中國古典文學數(shù)字化進程中的定量研究和爭鳴
——兼論唐戴叔倫編年系地信息平臺建設
苗貴松1 孫欽榮2 苗地3
(1.2.常州工學院人文社科學院,江蘇 常州 213022;3.南京中醫(yī)藥大學信息技術學院,江蘇 南京 210046)
【內容提要】文章從權威期刊、多產(chǎn)作者、博碩論文、國家基金項目等視角,統(tǒng)計出中國古典文學數(shù)字與量化研究主要文獻222篇(大量會議論文除外)。論文論著多集中在唐宋文學范圍,涵蓋中國古代文學、中國古典文獻學、漢語言文字學、世界文學與比較文學、應用心理學、計算機應用技術等學科,體現(xiàn)出鮮明的不平衡性和交叉性。王兆鵬、劉尊明尤為突出,較早將范式批評運用于古典文學。慣常思維的改變必然伴隨著學術爭鳴,尤其是在《唐詩排行榜》出版后。李炳海提出的定量、定性與定位三維觀照系統(tǒng),可為古典文學定量研究者的重要參考。戴叔倫編年系地信息研究主要以年譜或作品編年著作為依據(jù),通過作家基本信息、活動編年、作品系年和人物關系庫,創(chuàng)建動態(tài)的、具有資料查詢、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等功能的數(shù)字化地圖平臺。
【關 鍵 詞】古代文學;電子文獻;戴叔倫;研究方法;學術爭鳴
一、古典文學數(shù)字化進程中的量化研究
囿于信息技術的發(fā)展,上世紀80年代古典文學的量化研究,張三夕先生較早探討把握作品數(shù)量和定量描述在古典文學研究中的意義[1],功不可沒;90年代略有增加,雖也暫見10篇論文,但含金量較高,僅《文學遺產(chǎn)》和《文獻》就發(fā)表4篇,見表1。
表1 中國古典文學數(shù)字與量化研究主要文獻:權威期刊
序號 | 刊名 | 年期 | 題名 | 第一作者 |
1 | 中國社會科學 | 2002 (4) | 中國古代文學的重數(shù)傳統(tǒng)與數(shù)理美——兼及中國古代文學的數(shù)理批評 | 杜貴晨 |
2 | 中國社會科學 | 2011 (2) | e-考據(jù)時代的新曹學研究:以曹振彥生平為例 | 黃一農(nóng) |
3 | 文學評論 | 2004 (1) | 李賀鬼神詩的定量分析 | 陳友冰 |
4 | 文學評論 | 2007 (6) | 數(shù)據(jù)庫、計量分析與古代文學研究的現(xiàn)代化進程 | 尚永亮 |
5 | 文學評論 | 2008 (6) | 宋詞經(jīng)典名篇的定量考察 | 王兆鵬 |
6 | 文學評論 | 2012 (5) | 姜夔詞史經(jīng)典地位的歷史嬗變 | 郁玉英 |
7 | 文學遺產(chǎn) | 1995(4) | 歷史的選擇──宋代詞人歷史地位的定量分析 | 王兆鵬 |
8 | 文學遺產(chǎn) | 1997(1) | 古代數(shù)字“三”的觀念與小說的“三復”情節(jié) | 杜貴晨 |
9 | 文學遺產(chǎn) | 1999(6) | 本世紀東坡詞研究的定量分析──詞學研究定量分析之一 | 劉尊明 |
10 | 文學遺產(chǎn) | 2002(1) | 元詩文獻研究 | 楊 鐮 |
11 | 文學遺產(chǎn) | 2003 (6) | 唐知名詩人之層級分布與代群發(fā)展的定量分析 | 尚永亮 |
12 | 文學遺產(chǎn) | 2005(5) | 古籍數(shù)字化與古典文學研究的未來 | 鄭永曉 |
13 | 文學遺產(chǎn) | 2008(1) | 詞譜檢論 | 謝桃坊 |
14 | 文學遺產(chǎn) | 2008(2) | 尋找經(jīng)典——唐詩百首名篇的定量分析 | 王兆鵬 |
15 | 文學遺產(chǎn) | 2009 (1) | 引信息的“術”入文學的“心”——談情感計算和語義研究在文史領域的應用 | 羅鳳珠 |
16 | 文學遺產(chǎn) | 2012 (2) | 建設中國文學數(shù)字化地圖平臺的構想 | 王兆鵬 |
資料來源:根據(jù)中國知網(wǎng)檢索數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理
其中王兆鵬、劉尊明先生尤為突出,他們從現(xiàn)存詞作的篇數(shù)、宋詞別集的版本種數(shù)、宋代詞人在歷代詞話中被品評的次數(shù)、宋代詞人在本世紀被研究、評論的論著篇(種)數(shù)歷代詞選中宋代詞人入選的詞作篇數(shù)、(當代)詞選中兩宋詞人入選的詞作篇數(shù)六方面的資料數(shù)據(jù),嘗試定量分析宋代詞人的歷史地位和影響[2],其研究方法影響后學很大。
進入新世紀,中國古典文學數(shù)字化進程加快,定量研究方法得到廣泛響應。除王兆鵬(14篇論文2部論著)、劉尊明(10篇論文1部論著)兩先生繼續(xù)拓展外,杜貴晨(5篇論文1部論著)、尚永亮(6篇論文)、郁玉英(6篇論文)踵事增華,陳友冰、李炳海、陳文新、鄭永曉、羅鳳珠、郭英德、孟彥、李鐸、謝桃坊、費振剛等著名學者陸續(xù)加入,吳夏平、郁玉英、鄧建、劉學、周文業(yè)等青年才俊亦為之增色,見表2。
表2 中國古典文學數(shù)字與量化研究主要文獻:多產(chǎn)作者
序號 | 第一 作者 |
題名 | 報刊/出版社 | 年期 |
1 | 王兆鵬 | 昌盛與蕭條——本世紀詞學研究格局中的清詞研究 | 鄂州大學學報 | 1995(1) |
2 | 王兆鵬 | 歷史的選擇──宋代詞人歷史地位的定量分析 | 文學遺產(chǎn) | 1995(4) |
3 | 王兆鵬 | 簡談宋詞繁榮昌盛的“量化”標志 | 古典文學知識 | 1996(5) |
4 | 王兆鵬 | 宋詞作品量的統(tǒng)計分析 | 光明日報 | 2001-11-28 |
5 | 王兆鵬 | 宋代文學研究現(xiàn)狀的定量分析 | 光明日報 | 2002-10-09 |
6 | 王兆鵬 | 1997-1999年宋代文學研究論著及作者隊伍的定量分析 | 湖北教育學院學報 | 2002(3) |
7 | 王兆鵬 | 電子古籍文獻檢索資源概述 | 古典文學知識 | 2003(4) |
8 | 王兆鵬 | 宋詞作者的統(tǒng)計分析 | 文藝研究 | 2003 (6) |
9 | 王兆鵬 | 三大功能:對未來數(shù)字化古籍的期待 | 中國社會科學院院報 | 2007-09-18 |
10 | 王兆鵬 | 影響的追尋——宋詞名篇的計量分析 | 2008年詞學國際學術研討會論文集 | 2008 |
11 | 王兆鵬 | 尋找經(jīng)典——唐詩百首名篇的定量分析 | 文學遺產(chǎn) | 2008(2) |
12 | 王兆鵬 | 宋詞經(jīng)典名篇的定量考察 | 文學評論 | 2008 (6) |
13 | 王兆鵬 | 定量分析在唐宋詞史研究中的運用 | 江西師大學報(哲社版) | 2010 (1) |
14 | 王兆鵬 | 20世紀詞學研究成果量的階段性變化及其原因 | 學術研究 | 2010 (6) |
15 | 王兆鵬 | 新世紀以來詞學研究的宏觀走勢 | 文學與文化 | 2011 (3) |
16 | 王兆鵬 | 建設中國文學數(shù)字化地圖平臺的構想 | 文學遺產(chǎn) | 2012 (2) |
17 | 王兆鵬 | 談文學排行榜的評價指標與權重設置——以唐詩宋詞為中心 | 社會科學 | 2013 (2) |
18 | 王兆鵬 | 唐詩排行榜 | 中華書局 | 2011 |
19 | 王兆鵬 | 宋詞排行榜 | 中華書局 | 2012 |
20 | 劉尊明 | 從傳播看李清照的詞史地位——詞學研究定量分析之一 | 文獻 | 1997(3) |
21 | 劉尊明 | 本世紀唐宋詞研究的定量分析 | 湖北大學學報(哲社版) | 1999(5) |
22 | 劉尊明 | 本世紀東坡詞研究的定量分析──詞學研究定量分析之一 | 文學遺產(chǎn) | 1999(6) |
23 | 劉尊明 | 20世紀秦觀詞研究的定量分析 | 中國韻文學刊 | 2001(2) |
24 | 劉尊明 | 歷代詞人次韻辛棄疾詞的定量分析 | 紀念辛棄疾逝世800周年學術研討會論文匯編 | 2007 |
25 | 劉尊明 | 歷代詞人追和李清照詞的定量分析 | 合肥師范學院學報 | 2008(4) |
26 | 劉尊明 | 中國文學史研究定量分析方法論 | 社科縱橫 | 2010 (1) |
27 | 劉尊明 | 歷代詞人次韻辛棄疾詞的定量分析 | 黃岡師范學院學報 | 2010 (2) |
28 | 劉尊明 | 歷代詞人次韻蘇軾詞的定量分析 | 深圳大學學報(人文社會科學版) | 2010 (3) |
29 | 劉尊明 | 歷代詞人次韻周邦彥詞的定量分析 | 2010年詞學國際學術研討會論文集 | 2010 |
30 | 劉尊明 | 唐五代詞人歷史地位的定量分析 | 社會科學戰(zhàn)線 | 2011 (3) |
31 | 劉尊明 | 唐五代詞作者隊伍的定量分析 | 蘭州大學學報(社科版) | 2011 (3) |
32 | 劉尊明 | 宋代詞人詞調運用的定量分析 | 中國文化研究 | 2012 (1) |
33 | 劉尊明 | 唐宋詞的定量分析 | 北京大學出版社 | 2012 |
34 | 尚永亮 | 唐知名詩人之層級分布與代群發(fā)展的定量分析 | 文學遺產(chǎn) | 2003 (6) |
35 | 尚永亮 | 八代詩歌分布情形與發(fā)展態(tài)勢的定量分析 | 東南大學學報(哲社版) | 2003 (6) |
36 | 尚永亮 | 開天、元和兩大詩人群交往詩創(chuàng)作及其變化的定量分析 | 江海學刊 | 2005 (2) |
37 | 尚永亮 | 數(shù)據(jù)庫、計量分析與古代文學研究的現(xiàn)代化進程 | 文學評論 | 2007 (6) |
38 | 尚永亮 | 唐五代貶官之時空分布的定量分析 | 上海大學學報(社科版) | 2007 (6) |
39 | 尚永亮 | 名篇與選本——以元和十大詩人被選詩為中心的定量分析 | 學術論壇 | 2010 (9) |
40 | 杜貴晨 | 古代數(shù)字“三”的觀念與小說的“三復”情節(jié) | 文學遺產(chǎn) | 1997(1) |
41 | 杜貴晨 | 中國古代文學的重數(shù)傳統(tǒng)與數(shù)理美——兼及中國古代文學的數(shù)理批評 | 中國社會科學 | 2002 (4) |
42 | 杜貴晨 | “文學數(shù)理批評”論綱——以“中國古代文學數(shù)理批評”為中心的思考 | 山東師范大學學報(人文社科版) | 2004 (1) |
43 | 杜貴晨 | 《西游記》數(shù)理機制論要——從神秘數(shù)字出發(fā)的文學批評 | 山東師范大學學報(人文社科版) | 2005 (1) |
44 | 杜貴晨 | 中國文學數(shù)理批評的歷史與現(xiàn)狀 | 河北學刊 | 2009 (4) |
45 | 杜貴晨 | 數(shù)理批評與小說考論 | 齊魯書社 | 2006 |
46 | 郁玉英 | 清人詞學視野中的宋詞經(jīng)典 | 江海學刊 | 2009 (1) |
47 | 郁玉英 | 宋金詞學視野中的宋詞經(jīng)典名篇論析 | 江漢論壇 | 2009 (11) |
48 | 郁玉英 | 宋詞第一名篇《念奴嬌·赤壁懷古》經(jīng)典化探析 | 齊魯學刊 | 2009 (6) |
49 | 郁玉英 | 透視當前關于文學經(jīng)典的理論研究 | 寧夏大學學報(人文社會科學版) | 2009 (6) |
50 | 郁玉英 | 論文學傳播中的共生現(xiàn)象及其對文學經(jīng)典生成的影響 | 江西社會科學 | 2012 (3) |
51 | 郁玉英 | 姜夔詞史經(jīng)典地位的歷史嬗變 | 文學評論 | 2012 (5) |
52 | 吳夏平 | 數(shù)據(jù)庫與古代文學研究 | 光明日報 | 2004-09-29 |
53 | 吳夏平 | 古籍數(shù)字化與文獻利用 | 中國社會科學院院報 | 2007-09-18 |
54 | 吳夏平 | 誰在左右學術——論古籍數(shù)字化與現(xiàn)代學術進程 | 山西師大學報(社科版) | 2010 (3) |
55 | 吳夏平 | 古籍數(shù)字化與學術異化 | 山西師大學報(社科版) | 2012 (5) |
56 | 鄭永曉 | 古籍數(shù)字化與古典文學研究的未來 | 文學遺產(chǎn) | 2005(5) |
57 | 鄭永曉 | 以GIS為例看信息技術在古典文學研究中的應用 | 第五屆文學與資訊技術國際研討會 | 2005 |
58 | 鄭永曉 | 古籍數(shù)字化對學術的影響及其發(fā)展方向 | 社會科學管理與評論 | 2006 (4) |
59 | 鄭永曉 | 以GIS為例看信息技術在古典文學研究中的應用 | 重慶教育學院學報 | 2006 (5) |
60 | 孟 彥 | 第二屆中國古典小說數(shù)字化研討會暨第二屆《三國演義》版本研討會綜述 | 明清小說研究 | 2003(4) |
61 | 孟 彥 | 第五屆中國古代小說文獻與數(shù)字化研討會綜述 | 明清小說研究 | 2006 (3) |
62 | 孟 彥 | 第八屆中國古代小說戲曲文獻暨數(shù)字化國際研討會綜述 | 明清小說研究 | 2009 (3) |
63 | 周文業(yè) | 古代文獻版本的計算機自動比對及在《三國演義》、《紅樓夢》中的應用 | 第五屆文學與資訊技術國際研討會 | 2005 |
64 | 周文業(yè) | 《水滸傳》版本數(shù)字化及《京本忠義傳》的數(shù)字化研究 | 第三屆中國古籍數(shù)字化國際學術研討會 | 2011 |
65 | 周文業(yè) | 《水滸傳》版本數(shù)字化及應用 | 水滸爭鳴 | 2009 |
66 | 鄧 建 | 20世紀柳永詞傳播的定量分析 | 學術交流 | 2006 (2) |
67 | 鄧 建 | 中國歷代選本的格局分布及其文化意蘊 | 江漢論壇 | 2007 (11) |
68 | 鄧 建 | 《唐宋詞的定量分析》的方法論意義與學術貢獻 | 天中學刊 | 2012 (6) |
資料來源:根據(jù)中國知網(wǎng)檢索數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理
2003年以后,博碩士異軍突起,黃大宏、鄧百意、張敏、毛建軍、王偉偉、孫艷紅、宋娟、尚雪紅博士錦上添花,劉俊麗、陳誠、孫凱云、周靜情、廖繼莉、劉月琴、孟祥娟、劉博、張航、孫麗娜、胡玉、賀葉平、師瑩、闞赤兵、陳國慶、嚴禹、劉鳳、吳春龍、薛孟佳、石英、詹偉強、葉淑婧、方磊、葉振超、李小爽、黃英、翟惠、左英英、李偉煌、張帥等碩士后生可畏,中國古典文學數(shù)字與量化研究方興未艾,見表3。
表3 中國古典文學數(shù)字與量化研究主要文獻:博碩論文
序號 | 作者 | 題名 | 授予單位 | 年度 |
1 | 黃大宏 | 唐代小說重寫研究(博士學位論文) | 陜西師范大學 | 2003 |
2 | 鄧百意 | 中國古代小說節(jié)奏論(博士學位論文) | 復旦大學 | 2007 |
3 | 張 敏 | 《詩經(jīng)》的認知詩學與心理分析研究(博士學位論文) | 華南師范大學 | 2007 |
4 | 毛建軍 | 古籍數(shù)字化理論研究(博士學位論文) | 南京大學 | 2008 |
5 | 王偉偉 | 宋代社交詞研究(博士學位論文) | 山東師范大學 | 2010 |
6 | 孫艷紅 | 宋詞的女性化特征演變史(博士學位論文) | 吉林大學 | 2012 |
7 | 宋 娟 | 宋代筆記在《全宋詞》編纂中的史料價值(博士學位論文) | 吉林大學 | 2012 |
8 | 尚雪紅 | 東坡詞思想研究(博士學位論文) | 吉林大學 | 2012 |
9 | 陳 誠 | 論古典文獻數(shù)字化(碩士學位論文) | 蘇州大學 | 2004 |
10 | 劉俊麗 | 宋詩作者隊伍的定量分析(碩士學位論文) | 武漢大學 | 2004 |
11 | 孫凱云 | 尋找經(jīng)典——唐詩名篇定量分析(碩士學位論文) | 武漢大學 | 2005 |
12 | 周靜情 | 經(jīng)典的選擇(碩士學位論文) | 武漢大學 | 2005 |
13 | 廖繼莉 | 唐詩聲律研究(碩士學位論文) | 華中科技大學 | 2005 |
14 | 劉月琴 | 宋詞“女性化”審美意識(碩士學位論文) | 南京師范大學 | 2005 |
15 | 孟祥娟 | 漢末迄魏晉之際文學家族述論(碩士學位論文) | 吉林大學 | 2005 |
16 | 劉 博 | 基于《文淵閣四庫全書電子版》分析的我國古籍數(shù)字化問題與對策研究(碩士學位論文) | 鄭州大學 | 2006 |
17 | 張 航 | 姜夔詞傳播與接受研究(碩士學位論文) | 福建師范大學 | 2006 |
18 | 孫麗娜 | 公元712-805年唐詩歌創(chuàng)作地理分布研究(碩士學位論文) | 廣西師范大學 | 2006 |
19 | 胡 玉 | 宋詞格律研究(碩士學位論文) | 華中科技大學 | 2006 |
20 | 賀葉平 | 中晚唐干謁散文研究(碩士學位論文) | 華南師范大學 | 2007 |
21 | 師 瑩 | 河南方志所載金代作家傳記資料匯考(碩士學位論文) | 山西大學 | 2007 |
22 | 闞赤兵 | 宋代女詞人詞作研究初探(碩士學位論文) | 東北師范大學 | 2008 |
23 | 陳國慶 | 數(shù)字技術在古籍整理中的運用初編(碩士學位論文) | 蘭州大學 | 2008 |
24 | 嚴 禹 | 論唐傳奇的超現(xiàn)實文本(碩士學位論文) | 江西師范大學 | 2008 |
25 | 劉 鳳 | 《江西詩征》明代部分數(shù)據(jù)庫及其詩歌概說(碩士學位論文) | 南昌大學 | 2008 |
26 | 吳春龍 | 宋詞風格的計算機輔助分析研究(碩士學位論文) | 廈門大學 | 2008 |
27 | 薛孟佳 | 宋代柳永詞傳播初探(碩士學位論文) | 重慶大學 | 2009 |
28 | 石 英 | 建國后唐宋詞選本研究(碩士學位論文) | 聊城大學 | 2009 |
29 | 詹偉強 | 宋代江西文學家的地域分布及其文學影響(碩士學位論文) | 江西財經(jīng)大學 | 2009 |
30 | 葉淑婧 | 陸游入蜀詩和出蜀詩之比較研究(碩士學位論文) | 福建師范大學 | 2009 |
31 | 方 磊 | 歐陽修散文經(jīng)典的傳播與接受(碩士學位論文) | 福建師范大學 | 2010 |
32 | 葉振超 | CADAL中國文學編年史系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)(碩士學位論文) | 浙江大學 | 2011 |
33 | 李小爽 | 從現(xiàn)存唐人選唐詩看唐詩獨特風貌(碩士學位論文) | 河南大學 | 2011 |
34 | 黃 英 | 陸游詩歌五十首經(jīng)典名篇的考察(碩士學位論文) | 江西師范大學 | 2011 |
35 | 翟 惠 | 《清詩別裁集》研究(碩士學位論文) | 蘇州大學 | 2011 |
36 | 左英英 | 中晚唐送別詩研究(碩士學位論文) | 遼寧大學 | 2011 |
37 | 李偉煌 | 中國文學地理學論著的數(shù)理統(tǒng)計與分析(碩士學位論文) | 廣州大學 | 2012 |
38 | 張 帥 | 計算機輔助宋詞研究(碩士學位論文) | 北京大學 | 2012 |
資料來源:根據(jù)中國知網(wǎng)檢索數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理
30年來,我們檢索到公開發(fā)表出版的,就有224項研究成果(分類略有交叉)。除了《中國社會科學》、《文學評論》、《文學遺產(chǎn)》等權威期刊和多產(chǎn)作者以及博碩士發(fā)表的古典文學數(shù)字化與量化研究論文論著外,還有其他100多位單篇學者,祥見表4。
表4 中國古典文學數(shù)字與量化研究主要作者:二篇以下
序號 | 第一 作者 |
題名 | 刊名/單位 | 年期 |
1 | 張三夕 | 作家作品研究中的數(shù)量分析——唐代詩人總數(shù)考實 | 徐州師院學報(哲社版) | 1984 (2) |
2 | 張三夕 | 古代文學研究中計量分析的應用與限度——由唐詩宋詞排行榜引起的思考 | 社會科學 | 2013 (2) |
3 | 蔣 寅 | 從《河岳英靈集》到《中興間氣集》——關于大歷詩風演變的抽樣分析與假說 | 廣西師范大學學報(哲學社會科學版) | 1984 (4) |
4 | 戴偉華 | 唐代文學研究中的文人空間排序及其意義 | 揚州大學學報(人文社會科學版) | 1999 (1) |
5 | 陳滿銘 | 論東坡清峻詞中剛柔成分之量化 | 畢節(jié)師范高等專科學校學報 | 2004 (3) |
6 | 陳滿銘 | 稼軒“豪壯沉郁”詞中剛柔成分之量化 | 南京曉莊學院學報 | 2013 (1) |
7 | 劉 學 | 中國大陸地區(qū)宋代文學研究近況定量分析(2002-2003) | 貴州社會科學 | 2005(4) |
8 | 劉 學 | 宋代文學研究論著近況統(tǒng)計分析 | 統(tǒng)計與信息論壇 | 2009 (5) |
9 | 羅鳳珠 | 以語意概念為基礎的全宋詞研究系統(tǒng)之設計與應用 | 第五屆文學與資訊技術國際研討會 | 2005 |
10 | 羅鳳珠 | 引信息的“術”入文學的“心”——談情感計算和語義研究在文史領域的應用 | 文學遺產(chǎn) | 2009 (1) |
11 | 曹立波 | 用科學的態(tài)度和方法探討紅學——“一百二十回本《紅樓夢》版本研討會”綜述 | 紅樓夢學刊 | 2009 (1) |
12 | 曹立波 | 古籍數(shù)字化在古代小說領域的應用 | 第三屆中國古籍數(shù)字化國際學術研討會 | 2011 |
13 | 秦 毅 | “唐詩排行榜”式研究不可取 | 中國文化報 | 2011-11-02 |
14 | 秦 毅 | 唐詩宋詞排行榜比的是什么 | 中國文化報 | 2012-02-21 |
15 | 尹小林 | 古籍數(shù)字化的使命與應用 | 中國社會科學院院報 | 2007-09-18 |
16 | 尹小林 | 古籍數(shù)字化應以技術為突破口光明日報 | 光明日報 | 2013-05-28 |
17 | 王友勝 | 清人編撰的三部宋詩總集述評 | 湘潭師學學報(社科版) | 1998(4) |
18 | 史 睿 | 論中國古籍的數(shù)字化與人文學術研究 | 北京圖書館館刊 | 1999(2) |
19 | 陳學祖 | 典故內涵之重新審視與稼軒詞用典之量化分析 | 柳州師專學報 | 2000(3) |
20 | 朱玉麒 | 論南宋后期詞人的布衣化傾向 | 北京師范大學學報(人文社科版) | 2000(5) |
21 | 沈伯俊 | 面向新世紀的《三國演義》研究 | 四川師院學報(哲社版) | 2001(6) |
22 | 楊 鐮 | 元詩文獻研究 | 文學遺產(chǎn) | 2002(1) |
23 | 費振剛 | 數(shù)碼時代的人文研究 | 南陽師范學院學報(人文社會科學版) | 2002(1) |
24 | 付正剛 | 2000-2001年宋代文學研究論著的定量分析 | 孝感職業(yè)技術學院學報 | 2002 (3) |
25 | 范肖丹 | 試論中國詩歌情感造型的量化表現(xiàn)方法 | 桂林師范高等專科學校學報 | 2002 (4) |
26 | 周明初 | 二十五年來明代文學研究的一個樣本分析——以人大復印資料《中國古代、近代文學研究》所選印論文的統(tǒng)計為例 | 南京師范大學文學院學報 | 2003(1) |
27 | 邱昌員 | 兩宋江西詞發(fā)展及其貢獻的定量分析 | 南昌大學學報(人文社會科學版) | 2003(3) |
28 | 臧克和 | 上博楚竹書中的“詩論”文獻及范型 | 學術研究 | 2003 (9) |
29 | 譚秋明 | 元雜劇宮調、曲牌運用情況的量化研究 | 廣州大學學報(社科版) | 2003 (11) |
30 | 陳友冰 | 李賀鬼神詩的定量分析 | 文學評論 | 2004 (1) |
31 | 李奇云 | 影響范式研究:《周易》與《文心雕龍》 | 西南民族大學學報(人文社科版) | 2004 (1) |
32 | 楊少俊 | 古代文論與研讀手段的現(xiàn)代化——簡介《文心雕龍》電腦研究系統(tǒng) | 鎮(zhèn)江高專學報 | 2004 (2) |
33 | 沈伯俊 | 第三屆中國古代小說數(shù)字化研討會綜述 | 明清小說研究 | 2004 (3) |
34 | 李炳海 | 中國古代文學的定量、定性和定位研究 | 人文雜志 | 2004 (4) |
35 | 劉 磊 | 從歷代選本看韓孟詩派之傳播與接受 | 東南大學學報(哲社版) | 2005 (2) |
36 | 歐陽健 | 數(shù)字化與《三國演義》版本研究論 | 東南大學學報(哲社版) | 2005 (3) |
37 | 陳文新 | 數(shù)字化時代的中國古代小說研究 | 東南大學學報(哲社版) | 2005 (3) |
38 | 孟 杰 | 第四屆中國古代小說文獻與數(shù)字化研討會綜述 | 明清小說研究 | 2005 (3) |
39 | 劉南南 | 祁彪佳和呂天成的曲品著作之比較 | 蘭州大學學報 | 2005(4) |
40 | 鄭鐵生 | 《紅樓夢》文化研究的定性、定量和定位問題 | 河南教育學院學報(哲社版) | 2005 (4) |
41 | 李 喬 | 1991-2004年韓愈研究的文獻計量學分析 | 周口師院學報 | 2005(6) |
42 | 賈鴻雁 | 中國古代游記的整理與出版 | 山西師大學報(社科版) | 2005(6) |
43 | 魯 茜 | 一只鳴髇云外,曉鴻驚——孫光憲詞遒勁風格的量化分析 | 樂山師范學院學報 | 2005 (7) |
44 | 王乃仁 | 詩風規(guī)則之研究——以唐朝近體詩為例 | 第五屆文學與資訊技術國際研討會 | 2005 |
45 | 張智星 | 以電腦音訊技術建置宋詞吟唱教學環(huán)境的設計與應用 | 同上 | 同上 |
46 | 郭英德 | 基于互聯(lián)網(wǎng)的中國古代文學文獻建設現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析 | 同上 | 同上 |
47 | 鄭錦全 | 唐詩宋詞語義比對 | 同上 | 同上 |
48 | 張化瑞 | “《紅樓夢》是否一人之作”的分布均勻度考察 | 同上 | 同上 |
49 | 胡俊峰 | 基于概念的唐未詩計算機輔助研究初探 | 同上 | 同上 |
50 | 李玖蔚 | 宋代廬陵作家詩詞研究論文的定量分析 | 井岡山學院學報 | 2006 (1) |
51 | 唐 磊 | 試論古代文學研究中計量方法的應用 | 中國社會科學院研究生院學報 | 2006 (2) |
52 | 李 鐸 | 數(shù)據(jù)分析時代與古典文學研究的開放性空間——兼就信息化工程與古典文學研究之間的互動問題答質疑者 | 中國文化研究 | 2006 (2) |
53 | 趙寬熙 | 中國古代小說數(shù)字化方案探索 | 洛陽師范學院學報 | 2006 (3) |
54 | 左洪濤 | 論《水滸傳》主要描寫什么樣的人 | 寧波大學學報(人文版) | 2006 (6) |
55 | 劉召明 | 文學數(shù)理批評:理論與實踐 | 光明日報 | 2007-02-03 |
56 | 魯小俊 | 《中國文學編年史》抽樣分析 | 武漢大學學報(人文版) | 2007 (2) |
57 | 孟 彥 | 第六屆中國古代小說文獻與數(shù)字化國際研討會綜述 | 明清小說研究 | 2007 (3) |
58 | 曹 翠 | 宋人選宋詞選本的主題探究——以男女情愛、兩性關系的戀情主題為主 | 阜陽師范學院學報(社會科學版) | 2007 (5) |
59 | 編輯部 | 第一屆中國古籍數(shù)字化暨第六屆中國古代小說數(shù)字化國際學術研討會在北京召開 | 文史知識 | 2007 (10) |
60 | 林玫儀 | 韻律資料庫對詞學研究之助益 | 清華大學學報(哲社版) | 2007 (6) |
61 | 張 丹 | 歐陽修詞創(chuàng)作主體介入與情感流向定量分析 | 內蒙師大學報(哲社版) | 2007 (S1) |
62 | 何雅茹 | 晏幾道詞創(chuàng)作主體介入與情感流向的定量分析 | 內蒙師大學報(哲社版) | 2007 (S1) |
63 | 謝模楷 | 唐詩稱引屈原的定量分析 | 唐代文學研究(第十三輯) | 2008 |
64 | 謝桃坊 | 詞譜檢論 | 文學遺產(chǎn) | 2008(1) |
65 | 何光濤 | 元雜劇“楔子”的宮調、曲牌分析 | 四川戲劇 | 2008(1) |
66 | 王 剛 | 唐前山水詩的量化統(tǒng)計分析 | 寶雞文理學院學報(社會科學版) | 2008(2) |
67 | 黃鳴奮 | 數(shù)字化語境中的我國古典文論 | 廈門大學學報(哲社版) | 2008 (5) |
68 | 劉介民 | 數(shù)字化語境中詩學研究的新視野 | 廣州大學學報(社科版) | 2008 (5) |
69 | 何光濤 | 元雜劇“尾聲”運用情況的量化分析 | 四川戲劇 | 2008 (5) |
70 | 金 強 | 吳融詩歌的編選與流播狀況分析 | 理論界 | 2008 (9) |
71 | 冀運魯 | 2004-2006年明清小說研究狀況的定量分析 | 語文學刊 | 2008 (13) |
72 | 甘 松 | 女性意識的增長與女性詞選的出現(xiàn)——宋、明人選錄女性詞人的定量分析 | 合肥師范學院學報 | 2009 (5) |
73 | 江 瑛 | 賈島山水詩定量分析 | 荊楚理工學院學報 | 2009 (10) |
74 | 張華林 | 現(xiàn)存“唐人選唐詩”中的邊塞詩定量分析 | 鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版) | 2009 (6) |
75 | 聞加家 | 呂天成《曲品》著錄的傳奇作家地域分布的定量研究 | 孝感學院學報 | 2009 (S1) |
76 | 王 丹 | 古籍數(shù)字化與古典文學研究 | 社科縱橫 | 2010 (2) |
77 | 李明華 | 新世紀文化學視野下的唐宋詞研究——以劉尊明《唐宋詞與唐宋文化》為中心 | 天中學刊 | 2010 (3) |
78 | 劉雙琴 | 從歷代詞選看歐陽修詞的經(jīng)典化過程 | 東華理工大學學報(社會科學版) | 2010 (4) |
79 | 吳光正 | 明清小說的現(xiàn)代整理與數(shù)字化 | 文史知識 | 2010 (4) |
80 | 張 靜 | 北宋文人對新舊傳播方式的態(tài)度與選擇——兼與當代數(shù)字化出版浪潮比較 | 中州學刊 | 2010 (6) |
81 | 王 立 | 第九屆中國古代小說文獻與數(shù)字化研討會綜述 | 黃山學院學報 | 2010 (6) |
82 | 張 敏 | 《詩經(jīng)》之結構性觀察分析:來自心理學的視角 | 學術論壇 | 2010 (12) |
83 | 王偉偉 | 宋代社交詞研究(博士學位論文) | 山東師范大學 | 2010 |
84 | 方 磊 | 歐陽修散文經(jīng)典的傳播與接受(碩士學位論文) | 福建師范大學 | 2010 |
85 | 史麗香 | 當前幾種代表性中文古籍數(shù)字化產(chǎn)品評析——以用戶需要和反饋為依據(jù) | 圖書館工作與研究 | 2011 (1) |
86 | 楊素萍 | 1993—2009年國家社會科學基金古代文學立項項目的統(tǒng)計分析 | 貴州社會科學 | 2011 (2) |
87 | 馮全功 | 新世紀《紅樓》譯學的發(fā)展現(xiàn)狀及未來展望——基于國內學術期刊的數(shù)據(jù)分析(2000—2010) | 紅樓夢學刊 | 2011 (4) |
88 | 王 宏 | 試探中國古典文學名著未來出版之路 | 出版科學 | 2011 (4) |
89 | 鞠明庫 | 古籍數(shù)字化與傳統(tǒng)文獻學 | 清華大學學報(哲社版) | 2011 (5) |
90 | 周秀榮 | 唐五代田園詩創(chuàng)作情形之定量分析 | 社會科學輯刊 | 2011 (6) |
91 | 黃 純. | 在品評詞人中構筑詞學理論大廈——對《人間詞話》中詞人品評的定量分析 | 北京教育學院學報 | 2011 (6) |
92 | 連心達 | 尋根游語,疏鑿詞源——詹安泰文學批評與“文體分析” | 中山大學學報(社科版) | 2011 (6) |
93 | 韋楠華 | 基于文獻計量學的中文古籍數(shù)字化研究分析 | 現(xiàn)代情報 | 2011 (10) |
94 | 李志明 | 陶淵明文化研究數(shù)據(jù)庫構建與實現(xiàn) | 圖書館學研究 | 2011 (12) |
95 | 苗貴松 | 中國古典文獻數(shù)字傳播的學科規(guī)范與組織困境 | 第三屆中國古籍數(shù)字化國際學術研討會 | 2011 |
96 | 賈繼用 | 古籍數(shù)字化背景之下的中國古典文獻研究 | 同上 | 同上 |
97 | 盛 莉 | 詩情畫意的統(tǒng)計分析——談唐宋詩審美的計算機輔助研究 | 同上 | 同上 |
98 | 伍慧珠 | 詞學理論研究與資訊科技 | 同上 | 同上 |
99 | 陳衛(wèi)星 | 余象斗評刻本、容與堂本、袁無涯刻本《水滸傳》評點比較研究 | 同上 | 同上 |
100 | 金 星 | 由《唐詩排行榜》所想到的 | 中華讀書報 | 2011-11-16 |
101 | 傅璇琮 | 唐詩有了排行榜之后——讀《唐詩排行榜》 | 光明日報 | 2012-02-05 |
102 | 汪 超 | 《唐詩排行榜》新書發(fā)布暨研討會綜述 | 長江學術 | 2012 (1) |
103 | 葸 瓊 | 民國時期唐代文學研究的回顧與量化評價 | 文學界(理論版) | 2012 (1) |
104 | 周昌樂 | 中國古典詩詞楹聯(lián)的計算化研究 | 心智與計算 | 2012 (2) |
105 | 陳才智 | 《唐詩排行榜》平議 | 中國詩歌研究動態(tài) | 2012 (2) |
106 | 王 星 | 蘇軾詩詞類作品石刻的數(shù)量統(tǒng)計與分析 | 長江學術 | 2012 (3) |
107 | 張昊蘇 | 定量考察與文學經(jīng)典——以王兆鵬、郁玉英《宋詞經(jīng)典名篇的定量考察》為例 | 山東商業(yè)職業(yè)技術學院學報 | 2012 (3) |
108 | 余學娟 | 辛棄疾詞對《史記》典故的接受研究 | 滄州師范學院學報 | 2012 (4) |
109 | 陳婷婷 | 20世紀80年代以來我國的明清小說研究現(xiàn)狀與期待——基于《明清小說研究》期刊(1985—2010)載文的實證分析 | 蘭州學刊 | 2012 (4) |
110 | 師海軍 | 20世紀以來明代詩文研究及其趨向——以李夢陽及其相關研究論文的定量分析為考察中心 | 江西社會科學 | 2012 (7) |
111 | 祁國宏 | 唐詩屈騷接受的定量分析與考察 | 名作欣賞 | 2012 (14) |
112 | 王偉偉 | 宋代社交生活的“新寵”——從宋代社交詞的定量分析談起 | 東岳論叢 | 2012 (4) |
113 | 唐艷芳 | 李清照《漁家傲·記夢》英譯的美學特征再現(xiàn)——基于定性為主半定量為輔的譯作評價方法的探 | 浙江外國語學院學報 | 2012 (6) |
114 | 鄧 雷 | 近十年金圣嘆《水滸傳》評點研究的定量分析 | 廣東技術師范學院學報 | 2013 (1) |
115 | 李金松 | 古文唐“瘦”宋“肥”論——以朱東潤《中國歷代文學作品選》與姚鼐《古文辭類纂》為考察對象 | 文學與文化 | 2013 (1) |
116 | 白 寅 |
試論文學作品歷史影響力測度模型的構建——兼與王兆鵬先生商榷“唐詩、宋詞排行榜”的計算模型 |
社會科學 | 2013 (2) |
117 | 王 敏 | 近二十年來《儒林外史》翻譯研究回顧——基于1994~2012年CNKI相關論文的計量分析 | 長春理工大學學報(社會科學版) | 2013 (4) |
118 | 程毅中 | 古籍數(shù)字化須以古籍整理為基礎 | 光明日報 | 2013-04-30 |
119 | 馬建農(nóng) | 古籍數(shù)字化的核心是文化內涵 | 光明日報 | 2013-06-25 |
資料來源:根據(jù)中國知網(wǎng)檢索數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理
國家社會科學基金是我國在科學研究領域支持基礎研究的主渠道,面向全國,重點資助具有良好研究條件、研究實力的高等院校和科研機構中的研究人員,代表學術研究的國家高度,可看作是中國古典文學數(shù)字化進程中量化研究主流認可的國家標志。見表5。
表5 中國古典文學數(shù)字與量化研究項目:國家基金
序號 | 項 目 名 稱 | 負責人 | 工作單位 | 項目類別 | 年度 |
1 | 中國文學編年地理研究及信息平臺建設 | 王兆鵬 | 武漢大學 | 重大項目 | 2012 |
2 | 中華吟誦的搶救、整理與研究(負責搶救整理) | 趙敏俐 | 首都師范大學 | 重大項目 | 2010 |
3 | 中國戲曲與互聯(lián)網(wǎng)傳播研究 | 楊 燕 | 中國傳媒大學 | 重點項目 | 2007 |
4 | 大型格薩爾文化數(shù)字資源庫建設及其應用研究 | 蘭卻加 | 西北民族學院 | 重點項目 | 2003 |
5 | 宋代文學地圖數(shù)字分析平臺研究 | 劉京臣 | 中國社會科學院 | 青年項目 | 2012 |
6 | 宋詞經(jīng)典的生成及嬗變研究 | 郁玉英 | 井岡山大學 | 青年項目 | 2010 |
7 | 20世紀唐五代文學研究論著目錄數(shù)據(jù)庫與定量分析 | 王兆鵬 | 武漢大學 | 一般項目 | 2009 |
8 | 唐宋詞的女性化特征演進史 | 孫艷紅 | 吉林師范大學 | 青年項目 | 2009 |
9 | 唐宋詞的定量分析 | 劉尊明 | 深圳大學 | 后期資助 | 2008 |
資料來源:根據(jù)全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室公告整理
另外,多屆中國古代小說文獻與數(shù)字化國際研討會[①]、文學與資訊技術國際研討會、中國古籍數(shù)字化國際學術研討會等學術盛事,更為古典文學數(shù)字化進程中的量化研究提供了展示舞臺,意義甚大,數(shù)量較多,限于篇幅,前四表略舉一二。
可以看出,上述二百多論文論著多集中在唐宋文學范圍,涵蓋中國古代文學、中國古典文獻學、漢語言文字學、世界文學與比較文學、應用心理學、計算機應用技術等學科,體現(xiàn)出鮮明的不平衡性和交叉性,此為數(shù)字化進程中古典文學的量化研究大勢。
二、古典文學定量研究方法的學術爭鳴
近30年來,一場關于研究范式或研究方法的論爭幾乎波及整個西方世界,我國學者也對此作了研究[②]。古典文學領域概莫能外,王兆鵬、劉尊明較早將融入中國文學批評的傳統(tǒng)方法和當代西方科學哲學思維方式的范式批評運用于古典文學,改變傳統(tǒng)的模糊性、直觀性的感性把握方式為科學化、明晰化的理性闡釋,突破了多年來形成的單一研究格局[3]。慣常思維的改變必然伴隨著學術爭鳴。
費振剛提醒在利用計算機和網(wǎng)絡給人文研究帶來便利的同時,應消除可能帶來的負面作用[4]。吳夏平認為古籍數(shù)字化對現(xiàn)代學術進程具有積極作用,但同時可導致學術異化:一是知識被遮蔽偽化研究論斷;二是數(shù)字鴻溝拉大區(qū)域學術落差;三是技術偽裝學問使偽學術加劇[5]。為答質疑者,李鐸從信息技術應用于古典文學研究著眼,指出并不是計算機完全取代了人的工作,而是更加拓展了人文學科研究領域的學術空間[6];鄭永曉則認為具有前瞻性眼光的學者決不能僅僅滿足于把計算機當作檢索工具,而要利用其獨特的思維方式,在數(shù)字化的基礎上將古代文學研究提升到一個更高境界[7];尚永亮支持數(shù)據(jù)是證據(jù)的延伸和擴大,建構古代文學專業(yè)數(shù)據(jù)庫是學術研究現(xiàn)代化的必然要求[8];劉尊明則以十多年定量分析的嘗試和探索,為文史探討者還原了一個艱難曲折的研究進程[9]。
尤其是在王兆鵬、邵大為、張靜等著《唐詩排行榜》出版后,引發(fā)更大的爭議,支持和反對者以傅璇琮與秦毅兩人為代表。傅璇琮盛贊著作從傳播和接受的角度、依詩作影響深度和廣度的標準對有唐三百年間的詩歌第一次進行了令人信服的排行,無論在理論拓展還是實踐創(chuàng)新方面,都具有開創(chuàng)性意義[10]。秦毅則對研究方式大加批評,對其“選本、互聯(lián)網(wǎng)頁、評點、研究論文、唱和”5個指標的“50%、10%、20%、15%、5%”的權重計算方案提出質疑[11]。相較而言,陳才智更為公允,認為閱讀和研究工具的轉換,勢必引發(fā)研究態(tài)勢的王變[12]。
為繁榮學術,《社會科學》雜志刊發(fā)一組文章,推動討論深化。張三夕和張世敏指出,由于古代文學研究對象的特殊性,對古代文學研究中理論上可以確定的變量、基本可以確定的變量可以運用計量分析法,但對不可確定的變量則應當避免使用計量分析法[13]。白寅與楊雨則對《唐詩排行榜》和《宋詞排行榜》計算模型提出改進建議:確立文獻類型重要性的梯度;權重系數(shù)不但要設立文獻類型系數(shù)、文獻時代系數(shù),還應當設立單篇文獻影響系數(shù)[14]。王兆鵬先生亦撰文回應:排行榜是以數(shù)據(jù)為基礎,數(shù)據(jù)指標的完備與否就成為排行榜的結果是否科學和有公信力的前提條件。文學作品影響力的評價指標,可從作品的典范性、美譽度和傳閱度等層面來選擇確定。所選數(shù)據(jù)既要考慮其量差,也要考慮其質差。作家影響力的評價指標除典范性、美譽度和傳閱度外,還要加上名篇貢獻率。文學排行榜評價指標的權重設置,最理想的狀態(tài)是客觀賦權法和主觀賦權法相結合[15]。爭鳴有益于學術是肯定的。
有研究者指出,對于一個信奉“定量研究”的研究者來說,三個步驟不可缺少:第一步,研究數(shù)據(jù)要能被世界任何合格的研究者所認可。失去這一點,整個研究也就失去其科學性。第二步,依據(jù)數(shù)據(jù)進行分析、總結、概括,并在此基礎上去建立假設(或理論);而且要遵循“假設—演繹”的檢驗邏輯,讓這假設接受嚴格檢驗。第三步,依據(jù)檢驗后的假設性質去構建一個理論或理論性的結論, [16]。此雖非針對古典文學,但就研究方法而言,可與爭鳴雙方共勉。
二十年前古籍無法檢索,現(xiàn)在可以隨意地檢索數(shù)千種典籍中的每一個人名和詞語,當然在文本處理方面也可以更精密。但我始終相信,僅靠檢索獵取文獻的做法無法代替第一手地廣泛閱讀典籍,只有在融會貫通地閱讀群籍基礎上才能對學術有透徹的認知,錢鍾書先生的讀書筆記為我們樹立了一代學人勤勉讀書、獨立研究的典范,值得我們長久地學習和體悟。陳尚君先生如是說。
三、信息時代古典文學研究的三位一體
信息時代也稱計算機時代或者數(shù)字時代,是指個人都有能力去自由傳遞信息,以及實時獲取信息的這種特征,表6可為佐證。
表6 近年來我國網(wǎng)民數(shù)量變化:2009年6月-2012年12月
報告序次 | 網(wǎng)民人數(shù) | 截止年月 | 報告序次 | 網(wǎng)民人數(shù) | 截止年月 |
第24次 | 3.38億 | 2009.6 | 第28次 | 4.85億 | 2011.6 |
第25次 | 3.84億 | 2009.12 | 第29次 | 5.13億 | 2011.12 |
第26次 | 4.20億 | 2010.6 | 第30次 | 5.38億 | 2012.6 |
第27次 | 4.57億 | 2010.12 | 第31次 | 5.64億 | 2012.12 |
資料來源:根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告數(shù)據(jù)整理
定量方法和定性方法的明顯不同是數(shù)據(jù)化和非數(shù)據(jù)化。喬爾·史密斯(1991)用獨特性和類別化描述定性資料和定量資料的區(qū)別:
就細節(jié)而言,沒有人會爭論說事件、群體或人不是獨特的。爭議點在于,共有的屬性是否重要到足以忽略其本身的獨特性。真正的問題是,我們能不能做到將其分類。畢竟分類就可以得到許多群組,而群組可以將個案轉成數(shù)據(jù),并以定量方式進行計算。[17]
定性研究是在研究者和被研究者的互動關系中,通過深入、細致、長期的體驗、調查和分析,對事物獲得一個全面深刻的認識;而定量研究則依靠對事物可以量化的部分,進行測量和計算,并對變量之間的相關關系進行分析以達到對事物的把握[18]。定量化常常使我們的觀察更加準確,定性資料的意義似乎比定量資料更加豐富。風笑天從研究設計、概念測量、資料分析、結果陳述等不同方面,系統(tǒng)解讀和分析了英克爾斯等人的著名研究“從傳統(tǒng)人到現(xiàn)代人”中所體現(xiàn)的科學精神[19],對提高古典文學定量研究水平具有借鑒意義。
我們認為,李炳海教授所提出的三維觀照系統(tǒng):定量研究要以類別劃分為基礎,這樣可以使問題由模糊變得明朗,使已有的正確結論得到進一步證實;定性研究必須兼顧觀照對象結構形態(tài)和功能效應兩個方面,避免一般化的概括;定位研究應以發(fā)現(xiàn)原型為宗旨,從創(chuàng)作題材、作品體式等方面切入,堅持文學本位[20],至今仍可為古典文學定量研究者的重要參考。
四、唐代戴叔倫編年系地信息平臺建設
數(shù)字化的古籍應該是經(jīng)過認真整理的古籍,需要運用目錄、版本、校勘和文字、音韻、歷史文獻等各方面知識進行點校,成為現(xiàn)有最好或較好的版本[21]。武漢大學王兆鵬教授主持的國家社會科學基金重大項目“唐宋文學編年系地信息平臺建設”(原名“中國文學編年地理研究及信息平臺建設”),試圖整合靜態(tài)分散的文學史料,建立一個數(shù)字化地圖平臺。筆者有幸參與其中,負責幾位唐宋時期常州作家作品信息基礎數(shù)據(jù)整理和錄入,因加入較晚,這里談談對戴叔倫的認識。
戴叔倫(732-789),字幼公(一作次公),一作名融,字叔倫,潤州金壇(今屬江蘇常州)人。出身隱士家庭,年幼即博聞強記,聰明好學,受業(yè)于常州蕭穎士。曾任東陽令、容州刺史加御史中丞,是唐代大歷、貞元年間的著名詩人和循吏。曾撰《述稿》十卷、《書狀》一卷(一作二卷),已佚。唯詩一卷尚存,但已非原貌。明活字本《戴叔倫集》收詩130首,清《全唐詩》卷273、卷274收詩超300。20世紀以來,陳慶年、岑仲勉、傅璇琮、孔英、洪素野、富壽蓀、周勛初、蔣寅、陶敏、張斌生、熊飛、段承校、陳鈞、王佃啟、王樂為、葛曉音等學者對戴叔倫事跡和作品研究做出了學術貢獻[③]。
迄今為止,可確信戴叔倫詩歌184首(編年和不編年)、真?zhèn)坞y辨60首、偽作56首[22]。戴叔倫編年系地信息研究就是整合這些靜態(tài)分散的文學史料,“堅持嚴格的技術要求”[23],“保證古籍數(shù)字化的質量”[24],主要以年譜或作品編年著作為依據(jù),通過作家基本信息(作家、親族、門人、同年、同僚、友人)、活動編年(時間地點、科第職官、活動內容、創(chuàng)作緣起、交游身份)、作品系年和人物關系庫,創(chuàng)建動態(tài)的、具有資料查詢、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等功能的數(shù)字化地圖平臺[25],為提升中國古代文學研究的數(shù)字化水平貢獻一臂之力。
注:
基金項目:國家社會科學基金重大項目“唐宋文學編年系地信息平臺建設”(項目編號:12&ZD154)的階段性成果。
作者簡介:苗貴松(1969-),山東單縣人,文學碩士,常州工學院人文社科學院副教授、教師教學發(fā)展中心研究員。
注釋:
[①] “中國古代小說文獻暨數(shù)字化國際研討會”從2001年以來已經(jīng)先后舉辦過11次,即2001、2002、2005、2007、2009、2011年在北京首都師范大學、2004年在韓國首爾詳明大學、2006年在日本東京大東文化大學、2008年在澳門大學、2010年在韓國首爾成均館大學、2012年在臺灣嘉義大學;“文學與信息科技國際研討會”分別為2003年在臺灣元智大學暨國立清華大學、2005年在北京大學、2007年在東京學藝大學、2008年在香港城市大學、2010年在亞洲大學; 2007年、2009年、2011年在首都師范大學先后舉辦了三屆“中國古籍數(shù)字化國際學術研討會”。
[②]舉其要者:李澤厚《關于批判哲學的批判》(人民出版社1979年版),宋健《社會科學研究的定量方法》(《中國社會科學》1982年第6期),錢學森、劉再復等著《文藝學·美學與現(xiàn)代科學》(中國社會科學出版社1986年版),孟蒙《文藝研究新方法探索中的填充化、游離化傾向》(《天津師大學報》1986年第3期),景天魁主編《現(xiàn)代社會科學基礎(定量與定性)》(中國社會科學出版社1994年版),賴金良《什么是社會科學以及社會科學的客觀性》(《哲學研究》1996年第6期),林德宏《社會科學:復雜性的科學》(《江蘇社會科學》1996年第1期),劉恒健《為人文學科正名》(《學術月刊》1996年第10期),謝林平《實證社會科學與人文社會科學的方法論分歧及其溶合》(《嶺南學刊》1997年第1期),毛丹《人文學科與社會科學的分合》(《浙江大學學報(人文社會科學版)》1997年第1期),陳向明《質的研究中的“局內人”與“局外人”》(《社會學研究》1997年第6期),陳平原《數(shù)碼時代的人文研究》(《學術界》2000年第5期),侯龍龍《質的研究還是新聞采訪》(《社會學研究》2001年第1期),風笑天《社會學研究方法:走向規(guī)范化與本土化所面臨的任務》(《華中師范大學學報(人文社會科學版) 》 2005年第6期),彭玉生《“洋八股”與社會科學規(guī)范》(《社會學研究》2010年第2期)。
[③]陳慶年輯《橫山草堂叢書》( 民國九年刻本)第一集附《戴叔倫詩校刊記》;岑仲勉《唐人行第錄》(中華書局1962年4月版)之《讀全唐詩札記》;傅璇琮著《唐代詩人叢考》(中華書局1980年1月版),有《戴叔倫的事跡系年及作品的真?zhèn)慰急妗芬晃模豢子ⅰ短拼娙舜魇鍌愋∽h》(《延邊大學學報(哲學社會科學版) 》1980年第2期);洪素野《戴叔倫<懷李賀>詩質疑》(《學術研究》1980年第6期);蔣寅《戴叔倫研究》(廣西師范學院1984屆碩士學位論文);蔣寅《戴叔倫卒年質疑——與周本淳先生商兌》(《淮陰師專學報(社會科學版) 》1984年第4期);張斌生《戴叔倫撫州對事及其辨對詩》(《鎮(zhèn)江師專學報(社會科學版) 》1985年第4期);蔣寅《戴叔倫任東陽令考——兼談<唐東陽令戴公去思頌>的新發(fā)現(xiàn)》(《廣西師范大學學報(哲學社會科學版) 》1986年第4期);富壽蓀《讀唐詩隨筆》(《貴州文史叢刊》1987年第4期);王輝斌《陸文學交游考略》(《天府新論》1988年第3期);傅璇琮校箋《唐才子傳校箋》(中華書局1989年3月版)卷五;陶敏《中唐詩人事跡小考——<唐代詩人叢考>補正數(shù)則》(《唐代文學研究——中國唐代文學學會第四屆學術討論會論文集》1989年7月);蔣寅《戴叔倫兩居江西辨證》(《咸寧師專學報》1991年2期);熊飛《戴叔倫交游考》(《渭南師專學報》1992年2期);熊飛《戴叔倫年譜簡編》(《撫州師專學報》1992年第4期/1993年第1期);蔣寅《戴叔倫詩集校注》(上海古籍出版社1993年12月初版/2010年5月再版),《大歷詩人研究》(中華書局1995年8月版);周勛初主編《唐人軼事匯編》(上海古籍出版社1995年12版)第二冊;段承校《戴叔倫事跡補證》(《陜西師大學報(哲學社會科學版) 》1995年第1期);熊飛《戴叔倫生平考補》(《華中師范大學學報(哲學社會科學版》1995年第2期);許總《論貞元士風與詩風》(《廣西師范大學學報(哲學社會科學版) 》1995年第4期);陳鈞《戴叔倫是進士嗎》(《江蘇地方志》1998年第3期);王佃啟《戴叔倫若干詩作辨?zhèn)窝a正》(《中國社會科學院研究生院學報》2006年第3期);王樂為《論戴叔倫及其詩》(西北師范大學2006屆碩士學位論文);高中坡《戴叔倫詩歌研究》(河北大學2008屆碩士學位論文);張強《包佶交游考》(《西南交通大學學報(社會科學版) 》2008年第2期);木齋《論中唐中前期文人詞的漸次興起》(《東南大學學報(哲學社會科學版) 》2009年第5期);趙紅愛《論戴叔倫的仕隱與詩歌》(《內蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版) 》2009年第5期);王樂為《戴叔倫“非進士出身”辨》(《東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版) 》2011年第5期);尹廷銀《試論柳晟俊的唐詩研究》(上海師范大學2012屆碩士學位論文);葛曉音《中晚唐的郡齋詩和“滄洲吏”》(《北京大學學報(哲學社會科學版) 》2013年第1期)。
參考文獻:
[1] 張三夕.作家作品研究中的數(shù)量分析——唐代詩人總數(shù)考實[J].徐州師范學院學報,1984(2):63-67.
[2] 王兆鵬,劉尊明.歷史的選擇──宋代詞人歷史地位的定量分析[J].文學遺產(chǎn),1995,04:47-54.
[3] 王兆鵬.走向規(guī)范與科學——淺談“范式批評”[J].古典文學知識,1994(1):83-87.
[4] 費振剛.數(shù)碼時代的人文研究[J].南陽師范學院學報(社會科學版),2002(1):65-67.
[5] 吳夏平.古籍數(shù)字化與學術異化[J].山西師大學報(社會科學版),2012(5):131-135.
[6] 李鐸,王毅.數(shù)據(jù)分析時代與古典文學研究的開放性空間——兼就信息化工程與古典文學研究之間的互動問題答質疑者[J].中國文化研究,2006(2):96-104.
[7] 鄭永曉.古籍數(shù)字化與古典文學研究的未來[J].文學遺產(chǎn),2005(5):130-137+160.
[8] 尚永亮.數(shù)據(jù)庫、計量分析與古代文學研究的現(xiàn)代化進程[J].文學評論,2007(6):187-190.
[9] 劉尊明.中國文學史研究定量分析方法論[J].江西師范大學學報(哲學社會科學版),2010(1):20-23.
[10] 傅璇琮.唐詩有了排行榜之后——讀《唐詩排行榜》[N].光明日報,2012-02-05(5).
[11] 秦毅.唐詩宋詞排行榜比的是什么[N].中國文化報,2012-02-21(2).
[12] 陳才智.《唐詩排行榜》平議[J].中國詩歌研究動態(tài),2012(2):348-350.
[13] 張三夕,張世敏.古代文學研究中計量分析的應用與限度——由唐詩宋詞排行榜引起的思考[J].社會科學,2013(2):172-177.
[14] 白寅,楊雨.試論文學作品歷史影響力測度模型的構建——兼與王兆鵬先生商榷“唐詩、宋詞排行榜”的計算模型[J].社會科學,2013(2):178-187.
[15] 王兆鵬.談文學排行榜的評價指標與權重設置——以唐詩宋詞為中心[J].社會科學,2013(2):164-171.
[16] 沃野.關于社會科學定量、定性研究的三個相關問題[J].學術研究,2005(4):41-47.
[17] (美)巴比(Babbie,E.)著,邱澤奇譯.社會研究方法(上冊)[M].北京:華夏出版社,2000:50.
[18] 陳向明.社會科學中的定性研究方法[J].中國社會科學,1996(6):93-102.
[19] 風笑天.英克爾斯“現(xiàn)代人研究”的方法論啟示[J].中國社會科學,2004(1):66-77+206.
[20] 李炳海.中國古代文學的定量、定性和定位研究[J].人文雜志,2004(4):103-108.
[21] 程毅中.古籍數(shù)字化須以古籍整理為基礎[N].光明日報,2013-04-30(6).
[22] (唐)戴叔倫著,蔣寅校注.戴叔倫詩集校注[M].上海:上海古籍出版社,2010:10.
[23] 尹小林.古籍數(shù)字化應以技術為突破口──兼與程毅中先生商榷[N].光明日報,2013-05-28(13).
[24] 馬建農(nóng).古籍數(shù)字化的核心是文化內涵[N].光明日報,2013-06-25(13).
[25] 王兆鵬.建設中國文學數(shù)字化地圖平臺的構想[J].文學遺產(chǎn),2012(2):131-133.