剛剛過(guò)去的2010年可說(shuō)是民間語(yǔ)文的爆炸年，這里所謂爆炸，與其說(shuō)是體量上的，不如說(shuō)是速度上的。我的意思是，就流行傳播、賞鑒消費(fèi)、繁殖再生的迅猛高速而言，因?yàn)橛辛宋⒉┩铺刂惖募磿r(shí)信息分享平臺(tái)，2010年民間語(yǔ)文可謂如虎添翼。咸吃蘿卜淡操心，有時(shí)會(huì)想，已然“傳媒”的本山集團(tuán)乃至那些晚會(huì)類語(yǔ)言類電視節(jié)目之所以明日黃花萬(wàn)難出彩兒，與民間語(yǔ)文消費(fèi)的即時(shí)化、微博化、日常生活化關(guān)系密切。比劉老根德云社立波秀更OUT的，是語(yǔ)文教育。在校生有一個(gè)算一個(gè)，甭管高三還是大一，或許直到全面接觸網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)文的那一天，他們才真正見識(shí)到什么是激情四射歡蹦亂跳的鮮活漢語(yǔ)，而此前他們?cè)诮炭茣螂A梯教室里學(xué)到的關(guān)于語(yǔ)文的一切在以網(wǎng)絡(luò)為主要展示平臺(tái)傳播平臺(tái)的民間語(yǔ)文面前統(tǒng)統(tǒng)不堪一擊。

　　剛剛過(guò)去的2010年也可說(shuō)是民間語(yǔ)文修辭的自覺年。這種自覺包括內(nèi)容選擇、文體確認(rèn)、起承轉(zhuǎn)合、布局謀篇等與作文造句相關(guān)的方方面面。2011年1月3日晚上9點(diǎn)多，新浪微博網(wǎng)友“程序員幽默”發(fā)布了一則以“傳說(shuō)”口吻寫成的段子，一個(gè)身份卑微足智多謀低調(diào)淡定跪式生存的老太太形象就此誕生。一場(chǎng)類似“凡客體”、“QQ體”語(yǔ)文狂歡快速生成迅速蔓延，天馬行空的想象力自由翱翔的創(chuàng)造力使得這位虛擬而成的“掃地的老太太”迅速巡查各行各業(yè)，近200個(gè)版本的老太太仿佛一夜間為中國(guó)各行各業(yè)做出一次精準(zhǔn)掃描透視，而她低聲耳語(yǔ)的那聲提醒則道出無(wú)數(shù)紅規(guī)則黑規(guī)則明規(guī)則潛規(guī)則……這看似簡(jiǎn)單、近乎兒戲的語(yǔ)文玩笑從修辭的角度看反是相當(dāng)高級(jí)，網(wǎng)友們無(wú)意中端出的完全是學(xué)術(shù)范兒——你去問(wèn)一個(gè)剛念大一的愣頭青什么是“戲仿修辭”他多半是答不出的，可這并不妨礙當(dāng)他以網(wǎng)民身份出現(xiàn)在某個(gè)論壇時(shí)咳唾生風(fēng)舌燦蓮花……“據(jù)說(shuō)在每一個(gè)大學(xué)的自習(xí)室里，都有一個(gè)掃地的老太太。很偶然地，當(dāng)她經(jīng)過(guò)一個(gè)法語(yǔ)系學(xué)生身邊，看了看他的筆記，會(huì)低聲提醒說(shuō)：小心，形容詞應(yīng)該變陰性復(fù)數(shù)”……“形容詞陰性變復(fù)數(shù)”是專業(yè)所謂，而整個(gè)段子對(duì)于戲仿修辭的熟練運(yùn)用已然超越任何一位專修語(yǔ)文的碩士生。

　　就這樣，戲仿修辭成為2010年民間語(yǔ)文最為常見的修辭格：從句型戲仿，到文體戲仿，從狀態(tài)戲仿，到情緒戲仿，從最為常見的簽名，到最為罕見的法律文書，無(wú)不成為戲仿最便捷、最現(xiàn)成的語(yǔ)料與型材。那些誕生于日常語(yǔ)言生活、網(wǎng)絡(luò)生活中的流行句式、流行文體一經(jīng)戲仿，常常也就是一次語(yǔ)文狂歡的開鑼。在諸如此類既是創(chuàng)造者也是傳播者既是生產(chǎn)者也是消費(fèi)者的全民句型戲仿、文體戲仿語(yǔ)文游戲中，創(chuàng)造者借以宣泄曖昧慨嘆、沖動(dòng)或寂寞，消費(fèi)者借以輸出滿腔狂喜、大悲或激憤。

　　“神馬都是浮云”可稱2010年民間語(yǔ)文的重要句型。這個(gè)原本可能生成于全拼輸入誤操作的句子，經(jīng)由民間語(yǔ)文傳染風(fēng)火互借互助，將錯(cuò)就錯(cuò)，紅極一時(shí)。說(shuō)2010年網(wǎng)間神馬奔騰浮云朵朵一點(diǎn)兒不為過(guò)。比之“神馬都是浮云”字面上傳遞出的“什么都不值一提”“一切皆歸于虛空”等意，萬(wàn)千網(wǎng)友爭(zhēng)先恐后使用此語(yǔ)的內(nèi)在精神復(fù)雜而斑斕。它可以是“抱怨”，（如“加班就加班吧，其他一切都是浮云”），也可以是“感嘆”（如“聽了這樣的解釋，我除了能說(shuō)浮云，神馬都是浮云之外就徹底失語(yǔ)了”），可以是苦悶宣泄，也可以是自我勵(lì)志……這一語(yǔ)用事實(shí)證明，它已將故有的“精神勝利法”升級(jí)為E時(shí)代的通吃百搭語(yǔ)。

　　流行語(yǔ)“先感謝國(guó)家”也是2010年中被廣為戲仿的民間語(yǔ)文句型之一。2010年兩會(huì)期間，某局長(zhǎng)在會(huì)上批評(píng)冬奧會(huì)冠軍周洋奪冠后不應(yīng)該只感謝父母，要先感謝國(guó)家……此句引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，各種紛至沓來(lái)的戲仿文本或激越，或無(wú)奈，或孤憤，或難堪。其中最為著名的戲仿文本來(lái)自網(wǎng)友土生阿耿，他在第一時(shí)間虛擬出一則包含6章55條的“中華人民共和國(guó)感謝法”，其中第2章13、14兩條中說(shuō)：“感謝分為重謝、中謝、小謝和微謝。下列情形，感謝人應(yīng)當(dāng)重謝：（1）被感謝人為擔(dān)任重要職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部；（2）被感謝人對(duì)感謝人的前途、命運(yùn)具有或者可能具有永久性主導(dǎo)、控制、操縱等作用的；（3）感謝人在請(qǐng)求被感謝人提供幫助時(shí)明確約定事后重謝的；（4）感謝人有理由認(rèn)為不實(shí)施重謝不足以打動(dòng)被感謝人的”……與土生阿耿不同，網(wǎng)友TimeAshes用一則段子表態(tài)：“晚上回家，疲憊地坐在公共汽車上，剛坐幾站，上來(lái)一個(gè)抱孩子的婦女，我絲毫沒有猶豫給她讓了座。她激動(dòng)地說(shuō)：‘謝謝你！’我當(dāng)時(shí)怒吼道：‘先謝國(guó)家！’”至此，這個(gè)由一個(gè)簡(jiǎn)單句型引發(fā)的討論因?yàn)閼蚍滦揶o的井噴狀應(yīng)用，使得它超越語(yǔ)文層面的糾結(jié)而快速轉(zhuǎn)變?yōu)榛谏鐣?huì)輿情的激辯。2010年4月25日美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與副總統(tǒng)拜登前往西弗吉尼亞州參加專為當(dāng)月早些時(shí)候在礦難中死亡的29名美國(guó)礦工舉行悼念儀式。上海《東方早報(bào)》在報(bào)道中所選用完全口語(yǔ)化報(bào)道這一域外新聞:“遇難礦工姓名奧巴馬全念了”。針對(duì)這一發(fā)生在山西王家?guī)X礦難后的美國(guó)礦難，網(wǎng)友新聞通稿在微博中寫：“他們?cè)诘磕钏勒撸覀冊(cè)诟兄x國(guó)家……他們把遇難礦工姓名全念了，我們把有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)姓名全念了”……這種貌似冷靜陳述事實(shí)的句型戲仿令人黯然。

　　與句型戲仿近似，文體戲仿在2010年也相當(dāng)搶眼。對(duì)萬(wàn)千網(wǎng)友而言，文體就像酒杯，其模仿秀的幽默意味或反諷效果在于，模仿者當(dāng)然可以繼續(xù)用它喝二鍋頭，可更多時(shí)候，它們又俏皮又絕望，居然用它喝可口可樂(lè)，喝橙汁、果汁、豆汁兒。2010年，在接二連三此起彼伏“文體戲仿”語(yǔ)文狂歡中，大顯身手的有QQ體，凡客體、韓風(fēng)體、羊羔體、校內(nèi)體、走近科學(xué)體……每一種文體仿寫、改寫、翻寫，既是修辭，也是文論，既是時(shí)評(píng)，也是檄文，有時(shí)，其襟懷之寬闊、思辨之犀利、速度之迅捷乃至標(biāo)的之精準(zhǔn)幾乎與突發(fā)新聞完全同步。以“QQ體”戲仿而論，這個(gè)來(lái)自“右下角戰(zhàn)爭(zhēng)”的常用文體一經(jīng)戲仿狂歡，其殺傷力已然橫掃時(shí)尚品牌、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、行政機(jī)構(gòu)、方便食品、洋快餐等諸多社會(huì)生活層面，劃出了一個(gè)醒目的揶揄半徑。同理，你以為網(wǎng)友戲仿凡客體只會(huì)調(diào)侃真實(shí)存在的郭敬明嗎？不，他們連虛擬而生的灰太狼也絕不放過(guò)；你以為網(wǎng)友戲仿羊羔體只是在調(diào)笑魯獎(jiǎng)嗎？錯(cuò)，他們其實(shí)已將突發(fā)新聞百姓輿情一勺燴……

　　對(duì)于民間語(yǔ)文而言，2010年最為給力的修辭格即戲仿修辭，它幾乎是萬(wàn)能的。這一年，這種原本相當(dāng)學(xué)院派、相當(dāng)后現(xiàn)代的修辭法幾乎成為一次又一次民間言說(shuō)的魂兒。據(jù)悉，戲仿修辭之踐行大師周星馳先生確未出現(xiàn)在這一年中國(guó)語(yǔ)言局哪怕羅湖分局，可局中每位發(fā)言者幾乎都像周爺親授不二傳人般器宇軒昂神采奕奕口若懸河滔滔不絕。沒人會(huì)給他們出張卷子閉卷統(tǒng)考請(qǐng)他們回答什么是戲仿修辭，可他們照舊或“擬詞”，或“擬句”或“擬章”或“擬調(diào)”——他們心里比誰(shuí)都明白，既然“每個(gè)人的一生可能都只是一條微博而已”，那么何不在戲仿修辭中盡情歡笑放肆歌哭，索性“上得學(xué)堂下得廚房當(dāng)?shù)萌驶斓昧髅ヅ值米邩尤匀欢脠?jiān)強(qiáng)”？

《新京報(bào)》2011年1月26日