近十五年來(lái)，歷史讀物的去臉譜化，去意識(shí)形態(tài)化已蔚然成風(fēng)，使呆板的歷史為之一變。跟著就是八卦化、搞笑化，不是說(shuō)八卦不好，歷史的生動(dòng)本來(lái)就具備八卦性質(zhì)的一面，但單純追求花邊，讓人讀了覺(jué)得歷史嘻嘻哈哈地就走到了今天，就未免有為了芝麻丟西瓜的愚蠢。比如有些文章、電影，幾個(gè)小孩，一兩個(gè)游擊小分隊(duì)就可以輕松擊潰鬼子的大隊(duì)人馬，那先輩們也就不用艱苦抗戰(zhàn)八年了。

　　晚清至民國(guó)的這一段，是中國(guó)歷史最混亂、也最精彩的時(shí)期。春秋戰(zhàn)國(guó)或三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期都比之不足，因?yàn)榈搅送砬迕駠?guó)，外國(guó)勢(shì)力不斷覬覦和侵略，朝廷上，有支持立憲的重臣，革命黨里，有蛻變成?；逝傻募一铮槐然蕶?quán)巍然時(shí)代的目的明確，即便是留洋的海龜派，也是學(xué)得皮毛，不明就里。那段歷史，存在中國(guó)最多的政黨，最杰出的人物，也是最屈辱最茫然的時(shí)期。朝野上下，烏煙瘴氣熱鬧非凡，寫這一段特別的歷史，當(dāng)然有看頭。

　　歷史讀物的個(gè)性化，不等同于八卦化、搞笑化。比較讓人欣慰的是目前圖書市場(chǎng)上還有很多態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)、下筆活潑的好書。比如王樹(shù)增《1901年》、譚伯?！稇?zhàn)天京》等等。還有近來(lái)出書頻繁的張鳴教授，他的文字向來(lái)“有學(xué)問(wèn)，無(wú)官腔，十分好讀”。晚清民國(guó)，張鳴是輕車熟路，去年剛寫了本《北洋裂變》，這次寫辛亥革命，不僅是湊辛亥革命百年紀(jì)念的熱鬧，更是趁著手熱，他說(shuō)自己不像馬克斯·韋伯那樣，將學(xué)術(shù)當(dāng)做為人類承擔(dān)的使命，而是“為了好玩”。此等游戲人生的態(tài)度，對(duì)才華橫溢者，最為適合，最有可能寫出好文章來(lái)。然而張鳴的另一面卻是寫《中國(guó)人為什么看不起中國(guó)人》、《中國(guó)心絞痛》的張鳴，就本書而言，張鳴希望“如果有人看了此書，不再像過(guò)去那樣，把這場(chǎng)革命符號(hào)化，從歷史書的雷池里爬到了邊上，我就心滿意足了。”

　　辛亥革命是中國(guó)歷史的巨大拐點(diǎn)，推翻了中國(guó)二千余年的封建帝制，雖然革命成功后，中國(guó)政體仍處于混亂與分裂狀態(tài)，包括隨后建立的民主共和國(guó)治下的實(shí)際情況，但在另一方面，外國(guó)帝國(guó)主義和殖民主義者失去了“大中華區(qū)總代理人”，這種他們意想不到的結(jié)局，讓他們很后悔當(dāng)初的作壁上觀。辛亥革命是一次低烈度的運(yùn)動(dòng)，它甚至沒(méi)有義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)給中國(guó)帶來(lái)的動(dòng)蕩大，但中國(guó)人改變歷史的方向終于難能可貴地對(duì)了！革命所帶來(lái)的先進(jìn)制度雖然令我們百般不適，懵懵懂懂， 然而跳出了梁漱溟所言的“循環(huán)于一治一亂而無(wú)革命”的怪圈。打響辛亥革命第一槍的武昌起義，當(dāng)時(shí)條件并不成熟，但托了滿清親貴自毀長(zhǎng)城、漢人官僚袖手旁觀的福，更幸虧攻下的武漢有大量的現(xiàn)金和武器用來(lái)招兵買馬。張鳴寫到，“盡管是具有充分正當(dāng)性的革命起義，也沒(méi)有多少人投身進(jìn)去?！庇邢喈?dāng)一部分人，無(wú)非當(dāng)兵吃糧，拖家?guī)Э谶^(guò)日子，“錢發(fā)下來(lái)，很多新兵就把錢拿回家了”教科書上看不到“好些革命軍的士兵，腦袋后面還拖著辮子”革命當(dāng)然是革命黨干的不要命的活兒，而事實(shí)上，竟然有立憲黨人的積極參與。這也是我們不易見(jiàn)到的史實(shí)。比如時(shí)任湖北咨議局議長(zhǎng)本是力挺君主立憲的朝廷命官，看到朝廷遲遲不動(dòng)，搞什么皇族內(nèi)閣，還收回了路礦權(quán)，一怒之下，主動(dòng)登臺(tái)，負(fù)擔(dān)了革命新政府除軍事之外的全部運(yùn)作，力勸被“綁架”過(guò)來(lái)的黎元洪，為黎菩薩變成黎督軍出力甚多。并且通過(guò)“人脈”運(yùn)作，竟弄得海軍反而站在革命軍一邊打清軍！要知道，這可是殺頭滅族的勾當(dāng)啊。

　　以中國(guó)幅員之縱深遼闊，傳統(tǒng)文化之博大頑強(qiáng)，任何事物，沒(méi)有強(qiáng)韌的生命力，扔到這口偌大的缸里，連響都聽(tīng)不見(jiàn)一聲就被腌制成了咸菜。這邊通商口岸城市的革命如火如荼，“上海的市民，甚至不能容忍報(bào)館報(bào)道革命失利的消息，誰(shuí)報(bào)道，就砸誰(shuí)家的玻璃。”那邊的鄉(xiāng)村內(nèi)地，依然過(guò)著溫飽不足、得過(guò)且過(guò)、不知革命是啥勞什的日子。而革命軍里，視革命為“我要什么就是什么”的類似阿Q者，并不少。自武昌起義起，漢口、長(zhǎng)沙、西安、九江……各地起義如年三十的炮仗，一處響，處處響，直至響徹全國(guó)。盡管這場(chǎng)定性為資產(chǎn)階級(jí)的革命，是由上而下發(fā)動(dòng)的，民眾大多不知所以，但清廷實(shí)是不堪，比如武昌起義時(shí)的湖廣總督瑞澂，槍一響，便在督府圍墻掏了個(gè)狗洞，挈婦將雛，逃之夭夭；陸軍大臣蔭昌，開(kāi)火車架機(jī)槍重炮前來(lái)“剿匪”，卻被一群采棉花的農(nóng)婦嚇得抱頭鼠竄，不然以其兵力數(shù)量武器裝備鎮(zhèn)壓剛剛擴(kuò)軍的革命新軍（新軍中有許多兵連裝彈、射擊都不會(huì)），勝算很大，若如此，歷史具體的進(jìn)程則尚未可知。

　　革命之成功與民國(guó)之建立，張鳴稱為“歷史的情勢(shì)”。就像武昌起義，怎么看，也斷無(wú)成功的希望，但諸多因素集中在一起，才使革命勢(shì)不可擋。“所謂的革命，要借助革命的杠桿，撬起民族翻身的巨石，當(dāng)無(wú)論如何都撬不動(dòng)時(shí)，不是換一個(gè)杠桿，而是接長(zhǎng)這個(gè)杠桿，用更激進(jìn)的革命，繼續(xù)撬?！蔽覀兞?xí)慣叫它歷史規(guī)律性，我們更習(xí)慣在宏大的角度去看歷史，忽略了歷史的皺紋，而歷史的真實(shí)，恰恰就在細(xì)細(xì)的眼角紋里。無(wú)數(shù)微小細(xì)節(jié)，構(gòu)成無(wú)數(shù)皺紋，于是，我們看到了歷史的蒼老，但蒼老之所以蒼老，正是一條條不起眼的皺紋，構(gòu)成了歷史的面孔。

　　“百年激蕩，回望辛亥。大革命，過(guò)場(chǎng)的都是大角色，一大堆左右了歷史的燦爛群星。都督的樣兒，黨人的棒兒，名士的案兒，俠客的范兒，八旗的槍兒，新軍的彈兒，幫會(huì)的堂兒，暗殺團(tuán)的膽兒……生旦凈末丑，神仙老虎狗，發(fā)揮得好與孬，都在改變著歷史?！睆堷Q用這些有的甚至上不了臺(tái)面的細(xì)節(jié)，全新詮釋“歷史是人民創(chuàng)造”的硬道理。你信不信一泡屎能影響歷史？信不信個(gè)把人拎著裝報(bào)紙的口袋，冒充炸彈就能搞定縣衙門？信不信革命黨的暗殺團(tuán)和會(huì)道門沒(méi)啥區(qū)別，還用骷髏練膽？好玩的史實(shí)，多了去了。但好玩的史實(shí)不等于史實(shí)即是好玩的，張鳴評(píng)書式的寫法中，夾帶著不少他思考?xì)v史的評(píng)斷。和去年頗受歡迎的《北洋裂變》一樣，《辛亥：搖晃的中國(guó)》亦是張鳴研究歷史的獨(dú)特角度所致。他說(shuō)這本書“是關(guān)于辛亥的一種觀察，由觀察生出的雜感，由雜感匯成的集子。”辛亥革命，是先烈用生命換取民主自由的革命。一百年過(guò)去了，民主與自由不再陌生，但走過(guò)了一百年，我們究竟離她還有多遠(yuǎn)？希望你讀完了這本書，不會(huì)嘿嘿一樂(lè)拉倒，“一百年的紀(jì)念，但愿人們能想起點(diǎn)什么，想出點(diǎn)什么來(lái)，別白過(guò)了”。

　　《辛亥：搖晃的中國(guó)》，張鳴著，廣西師范大學(xué)出版社，2011年1月