曹操，一個(gè)一千八百年前的政治家、軍事家和文學(xué)家，在中國(guó)歷史舞臺(tái)上有著顯赫的地位。后世史書評(píng)他為“非常之人，超世之杰”，而《三國(guó)演義》更讓他成為民間家喻戶曉的大人物。2009年歲末一則關(guān)于曹操墓被發(fā)現(xiàn)的考古消息震驚中外，掀起了學(xué)術(shù)界、媒體和社會(huì)的關(guān)注和爭(zhēng)論?！鞍凑湛脊沤绲膽T例，若完整的考古報(bào)告還沒有發(fā)表，我今天是不應(yīng)該講曹操高陵這個(gè)題目的，可是這座陵墓發(fā)掘以來眾說紛紜，網(wǎng)上的傳聞?wù)嬲婕偌伲鞔髠髅綘?zhēng)相炒作，我很想在這場(chǎng)文化講座說明發(fā)掘高陵的實(shí)際情況?！卑自葡枵f。

　　白云翔在1978年7月畢業(yè)于山東大學(xué)歷史系考古專業(yè)，同年進(jìn)入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所工作至今。2001至2004年在山東大學(xué)歷史文化學(xué)院考古系攻讀考古學(xué)專業(yè)的博士研究生，獲歷史學(xué)博士學(xué)位。他先后主持山東臨淄齊國(guó)故城漢代鑄鏡作坊址調(diào)查，同他人共同主持廣州南越國(guó)宮署遺址發(fā)掘等田野考古專案；主持中日合作“中國(guó)早期銅器的考古學(xué)研究”、“洛陽漢晉銅鏡的考古學(xué)研究”等研究課題。白云翔現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所副所長(zhǎng)及研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授及博士生導(dǎo)師，2009年更當(dāng)選德國(guó)考古研究院通訊院士。近年的主要成果有《二十世紀(jì)中國(guó)百項(xiàng)考古大發(fā)現(xiàn)》、《先秦兩漢鐵器的考古學(xué)研究》、《山東省臨淄齊國(guó)故城漢代鏡范的考古學(xué)研究》等。

從時(shí)間和空間搜證

　　考古學(xué)是以考古發(fā)掘的實(shí)物資料來研究古代的歷史，在某種意義上說，它是一門以時(shí)間和空間為基軸的科學(xué)。就河南安陽市西高穴村曹操高陵來說，考古隊(duì)首先是在時(shí)間上進(jìn)行年代的分析和在空間上進(jìn)行所在地點(diǎn)的分析，然后再根據(jù)出土的實(shí)物資料，結(jié)合文獻(xiàn)的記載，才可對(duì)墓主的身份進(jìn)行判定。

　　先從時(shí)間考證，西高穴墓是一座帶斜坡墓道，由前后室和四個(gè)側(cè)室構(gòu)成的大型磚室墓，具有東漢晚期的特征。就出土遺物來看，該墓殘存文物多達(dá)二百五十余件，雖然尚未經(jīng)全面的整理，但其中還是有不少遺物可資斷代。如出土的三枚五銖錢均為東漢五銖，其中的一枚“剪輪五銖”錢則明顯是東漢末期；鐵鏡雖已嚴(yán)重銹蝕，鏡背的花紋也不清楚，但其扁平大圓鈕等特點(diǎn)，則表現(xiàn)出東漢晚期的時(shí)代特征；四系黃釉和綠釉陶罐，更是漢末三國(guó)時(shí)期的代表性器物。就此，白云翔指出：“從墓葬的形制結(jié)構(gòu)及出土的遺物來說，將其斷代為東漢晚期是毫無疑問的?！?/p>

　　從空間上來分析，西高穴大墓位于今安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村西南，東距西門豹祠遺址約七公里，地當(dāng)漢末三國(guó)時(shí)期曹魏鄴城之西郊?！度龂?guó)志．魏書．武帝紀(jì)》載：建安二十三年，“六月，令曰：‘古之葬者，必居瘠薄之地。其規(guī)西門豹祠西原上為壽陵，因高為基，不封不樹’?！贝擞涊d說明曹操之壽陵建在鄴城西郊的原上，并且地勢(shì)略高。而更值得注意的是，1998年當(dāng)?shù)卮迕裨谖鞲哐ù逦鞅绷泓c(diǎn)五公里處取土?xí)r挖出一方后趙建武十一年大仆卿駙馬都尉魯潛墓志，志文稱：“墓在高決橋陌西行一千四百二十步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步”，而西高穴大墓正是墓志所稱魏武帝陵的位置。白云翔認(rèn)為，無論從地理方位還是從地勢(shì)上說，今西高穴村一帶都與文獻(xiàn)記載曹操之壽陵的地望吻合。

出土遺物揭示墓主人身份

　　墓葬規(guī)格，屬于王一級(jí)無疑，并且規(guī)格最高：長(zhǎng)近四十米，寬近十米的墓道，兩個(gè)主室及四個(gè)側(cè)室的墓葬形制，中軸線左右大致對(duì)稱?！扒俺髮嫛钡哪故也季?，三百分十平方米的墓室面積，磚砌墓壁厚達(dá)一米以上，大型條磚長(zhǎng)四十余厘米，寬二十余厘米。前室、后室和左前側(cè)室為四角攢尖頂，墓底全部用長(zhǎng)九十五厘米，寬九十厘米的大石板鋪地，均在迄今發(fā)現(xiàn)的東漢晚期同類墓葬中所不見。

　　再者，墓中出土的“魏武王常所用格虎大戟”刻銘石牌，與曹操建安十八年被封為魏公，建安二十一年進(jìn)爵為魏王，兩者相符。又慰項(xiàng)石枕上刻有“魏武王常所用慰項(xiàng)石”九個(gè)字，從一個(gè)側(cè)面反映出死者生前有頭疾，而曹操正是患有頭疾。還有主室發(fā)現(xiàn)的男性人骨，初步鑒定其年齡為六十歲左右，與曹操卒年六十六歲大致吻合?！度龂?guó)志魏書武帝紀(jì)》載：“建安二十五年春正月，至洛陽……庚子，王崩于洛陽，年六十六歲……氍曰武王。二月丁卯，葬高陵。”

　　白云翔就其考證總結(jié)：“盡管西高穴大墓多次被盜，遺留的信息又殘缺不全，加上墓中沒有具體的紀(jì)年資料，也沒有發(fā)現(xiàn)標(biāo)示其墓主人的確鑿證據(jù)，然而，綜合上述關(guān)于西高穴大墓之年代、地望、墓葬中關(guān)于墓主人的有關(guān)信息，再結(jié)合有關(guān)的文獻(xiàn)記載，將西高穴大墓推斷為曹操高陵是最佳的結(jié)論。”

連串的質(zhì)疑

　　外界對(duì)于西高穴大墓的發(fā)掘有一連串的質(zhì)疑，白云翔對(duì)此作出了深入的闡釋。先言關(guān)于沒有發(fā)現(xiàn)墓志的質(zhì)疑。就當(dāng)前考古發(fā)現(xiàn)來看，迄今發(fā)現(xiàn)的數(shù)以萬計(jì)的東漢墓葬中均未見墓志，說明墓中埋葬墓志的喪葬習(xí)俗在東漢末年尚未形成，而中國(guó)古代真正的墓志出現(xiàn)于西晉時(shí)期。因此，西高穴大墓沒有出現(xiàn)墓志是正常的，不能成為質(zhì)疑曹操墓的理由。

　　此外，又有關(guān)于“魏武王常所用格虎大戟”圭形石牌的質(zhì)疑，最初是懷疑石牌為當(dāng)代人偽作，白云翔的見解是：“一，考古發(fā)現(xiàn)中有許多是此前所未見的現(xiàn)象；二，即使現(xiàn)代人作偽，也必須有所依據(jù)；三，古文獻(xiàn)中有‘常所用’一詞，指‘日常所用之……’。如《后漢書光武十王列傳》：陰太后舊時(shí)器服中，有‘常所御衣合五十篋’；《三國(guó)志吳書周泰傳》裴松之注引《江表傳》有‘敕以己常所用御幘青縑蓋賜之’之語；《宋書肖思話傳》亦有‘常所用銅斗’?！焙髞淼馁|(zhì)疑是，魏武王在自己的墓葬中陪葬自己生前所用的物品，不可能也沒有必要特意注明是自己生前日常所用之物，正因?yàn)槌鐾吝@種石牌，反而證明不是曹操墓；所葬之物為曹操所賜，葬入墓中是一種榮耀。白云翔對(duì)此亦表示不認(rèn)同，他說：“墓中出土的‘常所用’石牌標(biāo)明的物至少有格虎大戟、格虎短矛、格虎大刀等，假如是曹操所賜，曹操不可能將成套或如此多的兵器武備賜予一人；又這些石牌和兵器均出土于前室，不僅具有陪葬性質(zhì)，更具有祭祀性質(zhì)；我們?cè)谖墨I(xiàn)中找到類似的記載，《南齊書武帝》：詔曰‘我識(shí)滅之后，……常所服身刀長(zhǎng)短二口鐵環(huán)者，隨我入梓宮?！?/p>

結(jié)語

　　西高穴大墓是曹操高陵的考古學(xué)推定，是當(dāng)前最有根據(jù)的認(rèn)識(shí)和最佳的解讀，但部分疑團(tuán)仍未解開，爭(zhēng)論將存在下去，大家熱切期待著考古學(xué)家在此項(xiàng)目的新發(fā)現(xiàn)。

《香港文匯報(bào)》2011年1月29日