大學(xué)之道
內(nèi)容提要:大學(xué)之道講大人生的經(jīng)營(yíng)和管理。經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)是至善,管理的范圍有三:一、獨(dú)立世界的生命;二、血緣關(guān)系的生命;三、公共空間的生命。對(duì)于生命的經(jīng)營(yíng)和管理,離不開個(gè)人的修身。修身,是在獨(dú)立世界的生命中每個(gè)人應(yīng)有的嚴(yán)肅,此乃人的心性。在這個(gè)意義上來說,人人需要擔(dān)當(dāng)起這樣的心性,也就是明明德。在明明德之后的親民,使我們從獨(dú)立世界的生命中回到了當(dāng)下,進(jìn)一步在血緣關(guān)系的生命以及公共空間的生命中經(jīng)營(yíng)人生,即齊家、治國、平天下。面對(duì)生命的思考,大學(xué)之道將“生命”與“生財(cái)”的問題擺在了每一個(gè)個(gè)體的面前。德本財(cái)末或者以義為利的理念,使我們又回到了獨(dú)立世界的生命中。思想經(jīng)歷了這樣一回合,就叫格物致知。于是,在“知、止、定、靜、安、慮、得”的內(nèi)明中,生命的意義不斷溢出;在修、齊、治、平的大學(xué)之道中,東方文化的智慧不斷地給人新的啟示。
人對(duì)內(nèi)心的敞亮,是近道的一種方式。如《大學(xué)》所言:知、止、定、靜、安、慮、得。這是內(nèi)明,又稱為明明德。在明明德以后出來做事,用現(xiàn)在的話來說,就是當(dāng)好一名管理人、經(jīng)營(yíng)者。《大學(xué)》稱之為親民。親民的范圍,有大有小,從天下、國家到家庭不等。無論明明德抑或親民,都要求止于至善。那么,對(duì)于明明德與親民而言,至善意味著什么呢?面對(duì)自然生命中生、老、病、死的變化,孟子認(rèn)為一個(gè)真正懂得了生命的人不會(huì)站在岌岌可危的墻腳等待災(zāi)難的降臨。反之,會(huì)將自然的生命放在“道”的背景中來實(shí)踐,正命而死。若再結(jié)合孔子的人生報(bào)告來看,管理人或經(jīng)營(yíng)者面臨的問題首先是對(duì)自身的管理及對(duì)人生的經(jīng)營(yíng)。不管是經(jīng)營(yíng)人生或是自身管理,都離不開“人”的主題。因此,盡管自身管理指向個(gè)體修身,人生經(jīng)營(yíng)與家庭、國家以及天下息息相關(guān),但由于“人”的共性而使修身成為的根本。《大學(xué)》言:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。”這不是說身修了以后就萬事大吉了,身修是為了家齊、國治、天下平。在家、國、天下這樣層層的推進(jìn)中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)人與人之間的關(guān)系更多的是通過內(nèi)明的自覺來協(xié)調(diào)。③而家、國、天下的穩(wěn)定也與個(gè)體的心意一脈相通。從引用孔子聽訟的話來看,④《大學(xué)》旨在告訴我們惟有自明之人才可能推己及人,改變生命環(huán)境,從而使自己連同他人從容自在,獲得真正的自由。
身如何修呢?《大學(xué)》首先將之放在一個(gè)向外開放的家、國、天下中來考察,其次指出身與內(nèi)在的心、意的必然聯(lián)系。⑤這樣,修身就成了打通生命內(nèi)外境界的一種存在方式。這有點(diǎn)像埋在地下的種子,只有當(dāng)生命的因緣和合之后綠芽方可破土而出。出土之后的幼苗,又必須經(jīng)受住外界環(huán)境的風(fēng)風(fēng)雨雨,方能茁壯成長(zhǎng)。也就是說,修身是尋找生命的一個(gè)過程。在我看來,生命沒有現(xiàn)成的答案,我們能做的只有不斷地深入。《大學(xué)》稱其為格物致知,也可以叫日新。譬如:“物格而后知至,知至而后意誠,意誠而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國治,國治而后天下平。”這就像多米諾骨牌一樣,格物是第一張牌。反過來也可以說,有關(guān)誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下的修為就叫格物。接下來,我們有必要將《大學(xué)》中關(guān)于致知、格物的思想結(jié)構(gòu)用一個(gè)簡(jiǎn)圖來表示:
如圖所示,箭號(hào)的指向既為致知、格物,又可視為大學(xué)之道。另外,我們還可以將“人”的生命主體一分為三:一、獨(dú)立世界的生命,主講誠意與正心;二、血緣關(guān)系的生命,主講修身與齊家;三、公共空間的生命,主講治國、平天下。無疑,這三樣環(huán)境又互相影響,同時(shí)變現(xiàn)出種種現(xiàn)象。如此,《大學(xué)》將帶領(lǐng)我們從一個(gè)個(gè)細(xì)目入手,猶如將路上布滿的荊棘指了出來,使行人清楚被何“物”所阻,進(jìn)則走向大道。
一、獨(dú)立世界的生命
《大學(xué)》開篇在講了大學(xué)之道、明明德、親民、止于至善等綱領(lǐng)以后,接著講“知、止、定、靜、安、慮、得”的內(nèi)明工夫。根據(jù)上面的分析,我們認(rèn)為“七證”的工夫與誠意及正心相關(guān)。讀《大學(xué)》誠意章的內(nèi)容,從“毋自欺”到“慎其獨(dú)”;從“切磋琢磨”到“有斐君子”;從“自明”到“日新”無不在揭示一個(gè)至善的道德境界。那樣的一個(gè)境界,在未有生民以來就與天地同在,只不過人們?cè)谄x正道的時(shí)候遠(yuǎn)離了它。
回到當(dāng)下,我們將發(fā)現(xiàn)生活的誘惑比起道德境界的至善更有吸引力,在自欺、欺人、被人欺的生活中,道心惟微。三者之中,毋自欺已屬不易,更遑論不欺人與被人欺了。所以《大學(xué)》言:“所謂誠其意者,毋自欺也。”并要求要像惡惡臭,好好色一樣反應(yīng)敏捷。如此反應(yīng),與他人無關(guān),但卻關(guān)系到每一個(gè)個(gè)體,故君子必慎其獨(dú)也。慎獨(dú),回到了意的初始,能慎獨(dú),就不至于欺騙自己,同時(shí)不欺人,至于是否被人欺,那就要看教化的力量了。在接下來關(guān)于《詩》以及當(dāng)時(shí)一些重要文獻(xiàn)的引用中,誠意使人接近了道的根本。
在引用的文獻(xiàn)中,有《康誥》、《太甲》、《帝典》、《盤銘》以及《詩經(jīng)》。(詳見《大學(xué)》誠意章)其中用意,無非想從這些典籍的告誡中得出獨(dú)立的生命環(huán)境本來具有的道德啟示:
“為人君,止于仁;為人臣,止與敬;為人子,止于孝;為人父,止于慈;與國人交,止于信。”(《大學(xué)》)
但是,要使人人產(chǎn)生如此信念并非易事。比如我們每個(gè)人都直接或間接地向大地索取,乃至于最終還給大地的是糞便,是一副臭皮囊,但大地通通都接受。止,如同大地一樣厚德載物,自強(qiáng)不息。但生活在順境中的人,常常是飽暖思淫欲,享受去了,哪有閑工夫求道?而生活在逆境中的人,更多的是怨聲載道,哪肯近道?“大畏民志”,如何引發(fā)每個(gè)人心中原有的道德力量,并非是簡(jiǎn)單的說教,而是關(guān)系到每個(gè)個(gè)體生命的自覺。如何自覺?需要擔(dān)當(dāng),擔(dān)當(dāng)首先使自己直面獨(dú)立世界的生命。譬如顏淵死。子曰:“噫!天喪予!天喪予!”(《先進(jìn)第十一》)又如孔子過宋,與弟子習(xí)禮大樹下,卻遭到桓魋伐樹攪場(chǎng)。面對(duì)野蠻,孔子卻說:“天生德于予,桓魋其如予何?”(《論語·述而第七》)再比如《論語·子罕第九》記錄“子畏于匡”,⑥雖遭遇暴力,但孔子卻坦然道:“匡人其如予何?”。
此外,《孟子·告子》章記載了古之大丈夫那動(dòng)心忍性的經(jīng)過。全文重要,不妨引錄:
孟子曰:“舜發(fā)于畎畝之中,傅說舉于版筑之間,膠鬲舉于魚鹽之中,管夷吾舉于士,孫叔敖舉于海,百里奚舉于市。故天將降大任于是人也,必先若其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,曾益其所不能。人恒過,然后能改;困于心,衡于慮,而后作;徵于色,發(fā)于聲,而后喻。入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡。然后知生于憂患而死于安樂也。”
這是擔(dān)當(dāng)。而就在筆者撰述此文的時(shí)候,忽聞一位有過幾面之緣的小朋友在學(xué)校門口不幸車禍遇難的消息!八歲的孩子是無辜的,肇事的司機(jī)以及監(jiān)護(hù)人卻免不了責(zé)任。擴(kuò)而大之,時(shí)下社會(huì)的浮躁之風(fēng)不知使多少無辜者死于非命,國與國之間的戰(zhàn)爭(zhēng),更使多少生靈涂炭?!
因此,當(dāng)子路向孔子詢問“死”的問題的時(shí)候,孔子回答說:“未知生,焉知死?”(《論語·先進(jìn)第十一》)生從哪里來?死到哪里去?生生死死,死死生生,孔孟告訴我們的首先就是面對(duì)一個(gè)獨(dú)立世界的生命。孔子說:“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也。”(《論語·陽貨第十七》)孟子認(rèn)為,人性本善。⑦《大學(xué)》則直言人心應(yīng)該從忿懥,恐懼,好樂,憂患中調(diào)正過來,心正意誠,直面生命的本真。
事實(shí)上,心通過身來表現(xiàn),但身是肉做的,不是鐵打的,所以身乃脆弱的。身雖脆弱,但為非作歹的、助人為樂的無非此身。身是肉做的,所以人需要“飲食男女”。“飲食男女”固然重要,但身終將化成白骨。回到當(dāng)下,生活雖然充滿了誘惑,但獨(dú)立世界的生命卻時(shí)時(shí)刻刻擺在我們每個(gè)人的面前,這是一個(gè)個(gè)經(jīng)典的文本世界。擔(dān)當(dāng),使我們?cè)谏钪信c經(jīng)典同行,同時(shí)看到了道德的至善境界,從而觸到了血緣關(guān)系的生命環(huán)境。
二、血緣關(guān)系的生命
前文談獨(dú)立世界的生命,旨在講明人的共性,也即心性問題。但在血緣關(guān)系的生命中,我們往往難以做到心意相通。以至于將“親愛”、“賤惡”、“畏敬”、“哀矜”、“敖惰”等等情愫的迷茫當(dāng)成了個(gè)性的張揚(yáng),反之,視仁愛之心的共性為平庸無能。由于存在了先入為主的意見,對(duì)于孔子從“述而不作,信而好古”進(jìn)入到獨(dú)立世界的生命境界就歧義百出了,雖如此,卻從反面印證了孔子提出“四勿”的危害。⑧在我看來,這是孔子尊重個(gè)性而不張揚(yáng)個(gè)性的主張。尊重個(gè)性使人直面獨(dú)立世界的生命,并將創(chuàng)造出一個(gè)個(gè)活生生的生活場(chǎng)面,或者創(chuàng)作出一件件情性各異的藝術(shù)作品。張揚(yáng)個(gè)性則將脆弱的身大大夸大了,夸大的身其實(shí)在透支生命。雖如此,身也面臨著一個(gè)個(gè)生活的瞬間,但這卻是一個(gè)“利欲”充滿的人生,藝術(shù)在那樣的場(chǎng)域中已經(jīng)淪為出賣靈魂而不是生命日新。
在血緣關(guān)系的構(gòu)成中,儒家的“五倫十義”演繹了一個(gè)小國寡民的情形。“五倫”指夫婦、父子、兄弟、君臣、朋友。“十義”指父子恩,夫婦從,兄則友,弟則恭,長(zhǎng)幼序,友與朋,君則敬,臣則忠。若將“十義”再濃縮,則為“三綱”:君臣義,父子親,夫婦順。三綱,將構(gòu)成家庭及國家的主要人際關(guān)系都包括進(jìn)去了。從家庭的角度看國家,家庭就像一小國,它的國民就是夫婦與子女。如按《三字經(jīng)》所講九族來分,這個(gè)小國的成員將包括高祖、曾祖、祖父、父親、自己、兒子、孫子、曾孫、玄孫等九族。若再按三十年為一代來計(jì),能五代同堂已經(jīng)了不起了。但就是這一群同在一個(gè)屋檐底下生活的親人,存在的問題也是最多的,所謂“家家有本難念的經(jīng)”即是。
夫婦的結(jié)合,實(shí)際上是道德至善與飲食男女的合謀,夫婦順講的是身心和諧。但問題也就出現(xiàn)在合謀當(dāng)初的選擇,所謂的悔不當(dāng)初其實(shí)是迎合了飲食男女的需要,而將道德至善的人性催眠不醒了。所以有位老前輩說“婚”字就是男的昏了頭以后需要一位女的來管。在我看來,“家”字的象形則體現(xiàn)了人的雙重性,即人性被催眠之后的動(dòng)物性,所以說結(jié)婚成家之后還能夠頭腦清醒的并不多見。譬如《詩經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·氓》所描寫的一段愛情故事,說的是戀愛雙方在“抱布貿(mào)絲”的交易中傾心對(duì)方,進(jìn)則“匪來貿(mào)絲,來即我謀。”但婚后的婦人又被薄倖的丈夫遺棄,于是對(duì)自己當(dāng)初錯(cuò)誤的戀愛表現(xiàn)了無限的悔。我想,若不是因?yàn)椤对娊?jīng)》的寫法“樂而不淫,哀而不傷”而留給人對(duì)那淡淡的哀愁的欣賞的話,在現(xiàn)實(shí)生活中遭遇如此不幸的人則不免要嗚呼哀哉了,所以對(duì)這造端乎夫婦的君子之道不可不察。《大學(xué)》言:“故君子不出家,而成教于國。”夫婦和順為兄友弟恭樹立了榜樣,也為長(zhǎng)幼有序奠定了基石,如此家庭,孩子沒有機(jī)會(huì)不孝順,這乃人性使然。
當(dāng)今社會(huì),家庭危機(jī)不容樂觀。離婚與婚外戀者不在少數(shù)。應(yīng)該說,離婚與婚外戀者都不是普通人,這是生命力比較旺盛的人。但生命力旺盛是在面對(duì)一個(gè)獨(dú)立世界的生命時(shí)所表現(xiàn)出來的擔(dān)當(dāng),而不是逃離問題以后的私生活。正因?yàn)樯碓谔斓刂g逃不了五倫關(guān)系,所以個(gè)人的一舉一動(dòng)總關(guān)系到他人的安危。在血緣關(guān)系的生命中,《大學(xué)》得出了如下結(jié)論:
“一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂;其機(jī)如此。”
以上透過“家”這樣的小國寡民來講述“治國在齊其家”,接下來,我們即將面對(duì)公共空間的生命。
三、公共空間的生命
當(dāng)生命進(jìn)入公共空間的時(shí)候,其面臨的問題主要有兩個(gè):生命和諧與財(cái)富流通。和諧與流通,需要把握其共性,同時(shí)要兼具平衡全局的“絜矩之道”。生命的共性,上文已稍作交待,此不贅述。“絜矩之道”的方法,無非就是將“己所不欲,勿施于人”以及“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”的“忠恕之道”落到實(shí)處。至于財(cái)富方面“利”的問題,并不能以財(cái)富的占有量來衡量其多寡,財(cái)富頂多是用作不時(shí)之需,家資具萬而不知道流通者與身無分文并無兩樣,但如果身無分文之人具有運(yùn)用具萬之資的才能,則是那家資具萬者所不能望其項(xiàng)背的。
追求財(cái)富往往會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)亂。如孟子見梁惠王的時(shí)候,就告訴他這個(gè)道理。(見《孟子·梁惠王上》)在富貴的現(xiàn)實(shí)追求與獨(dú)立世界的生命場(chǎng)域中,孔子認(rèn)為“君子無終食之間違仁。造次必于是,顛沛必于是。”(《論語·里仁第四》)正因?yàn)檫M(jìn)入公共空間的人必具生命的擔(dān)當(dāng),否則將被天命遺棄,所以《大學(xué)》一再論述了“德本財(cái)末”與“以義為利”的觀點(diǎn)。如果不是擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍サ绞裁炊疾环牛瑒t人皆惡之。最后這些用背逆的手段得到的財(cái)富,亦將被人以同樣的手段奪去。如此,財(cái)富必須反原到它的本位,就像一滴水必須回歸大海才不會(huì)干涸一樣,幫人致富與藏富于民將是最大的富有。其實(shí),反原到本位的還不僅僅是財(cái)富,它包括了公共空間的一切事物。如果我們能夠?qū)⒚献拥摹坝H親而仁民,仁民而愛物”的理念真正落實(shí)下來,環(huán)境污染與動(dòng)植物世界生物鏈的破壞也就不至于如此嚴(yán)峻了。對(duì)于這“潤(rùn)身”與“潤(rùn)屋”的德與財(cái),在君子大道的實(shí)踐中,將表現(xiàn)為財(cái)散民聚的財(cái)富流通與生命和諧的平天下遠(yuǎn)景。
我注意到,孟子在七十一歲的時(shí)候“自范之齊”,一心想要實(shí)現(xiàn)王道之政,到了七十八歲的時(shí)候,孟子去齊。孟子去齊的時(shí)候,心中有所不忍,但最終還是毅然離開齊國,他在歸去的途中慨嘆:“夫天未欲平治天下也;如欲平治天下,當(dāng)今之世,舍我其誰也?”(《孟子·公孫丑下》)這種明知不可為而為之的努力精神,是一種美好的理想,之所以是理想,就是說這樣的想法在現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)。但孟子在離開齊國之后,卻在生命的最后七年中與他的學(xué)生們?cè)卩u地論學(xué),著《孟子》七篇。借助文字的載體,孟子將身體的外力內(nèi)轉(zhuǎn)化為獨(dú)立世界的生命,于是我們感受到的乃道體中浩然之氣的力量,入道與否,成了人生意義的不斷追問。另一方面,在象征著東方文化的書法藝術(shù)中,其筆墨的工夫與《大學(xué)》中內(nèi)明的工夫在某種意義上乃相通的,關(guān)于這點(diǎn),可參見拙文《技進(jìn)乎道》。內(nèi)明的工夫,則為我們把握道的力量提供了可能。大學(xué)之道中大人生的經(jīng)營(yíng)管理,則從獨(dú)立世界的生命走向了血緣關(guān)系的生命,最終指向了公共空間中治國平天下的生命遠(yuǎn)景。
2007年9月21日于和風(fēng)堂
注釋:
①《孟子·盡心上》孟子曰:“莫非命也,順受其正。是故知命者,不立乎巖墻之下。盡其道而死者,正命也;桎梏死者,非正命也。”另如天災(zāi)人禍,可謂非正命。如何逢兇化吉,莫如走大學(xué)之道。
②《論語·為政第二》子曰:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。”
③《大學(xué)》:為人君,止于仁;為人臣,止于敬;為人子,止于孝;為人父,止于慈;與國人交,止于信。
④《大學(xué)》:子曰:“聽訟,吾猶人也;必也使無訟乎!”無情者,不得盡其辭,大畏民志。此謂知本。
⑤《大學(xué)》:古之欲明明德於天下者,先治其國。欲治其國者,先齊其家,欲齊其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心。欲正其心者,先誠其意。欲誠其意者,先致其知。致知在格物。
⑥《論語·子罕第九》:子畏于匡,曰:“文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,后死者不得與于斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何?”
⑦《孟子·滕文公上》
⑧子絕四:“勿意、勿必、勿固、勿我。”(《論語·子罕第九》)子曰:“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。”(《論語·顏淵第十二》)