眾所周知，革命黨人的革命活動(dòng)在清朝滅亡過(guò)程中發(fā)揮了極為重要的作用，但是應(yīng)該注意到，它并不是唯一的因素。從辛亥革命開始到結(jié)束整個(gè)過(guò)程中，我們沒(méi)有看到一個(gè)強(qiáng)有力的革命領(lǐng)導(dǎo)集體出現(xiàn)，孫中山等革命黨元?jiǎng)锥鄶?shù)時(shí)候是在海外做一些革命理論引導(dǎo)、策動(dòng)和呼吁，雖然參加有具體的起義領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)，但是所占比例不大。散見于全國(guó)各地的革命黨在思想上、組織上都不統(tǒng)一，內(nèi)部會(huì)黨林立，互不統(tǒng)屬，類似一個(gè)有相同政治主張的松散聯(lián)盟。單靠他們不可能推翻清王朝的統(tǒng)治。

　　在“不開國(guó)會(huì)，就革命”一章，章首有這樣的開篇之言，可謂切中肯綮：“只靠海外或海歸的革命黨人能推翻清政府？不可能。加上少數(shù)有革命思想的新軍呢？也不能。再有底層民變？還是不能。但當(dāng)知識(shí)精英、有產(chǎn)階層、地方士紳也對(duì)清政府失望，附和革命洪流時(shí)，這個(gè)答案就是肯定的。”

　　所以，在清王朝崩潰的過(guò)程中，革命黨人組織的革命活動(dòng)起到的是至關(guān)重要的“催化劑”作用。武昌起義成功催化了全國(guó)各地的反清革命起義，尤其是南方革命勢(shì)力猛烈爆發(fā)引導(dǎo)了中國(guó)人民的歷史選擇——走向共和，并成為一種不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。這就是袁世凱后來(lái)復(fù)辟帝制失敗的主要原因。