《揚(yáng)子晚報(bào)》1999年2月
學(xué)術(shù)研究中的人文關(guān)懷
——評(píng)《隋文帝傳》
雷艷紅
進(jìn)入九十年代以來(lái),史學(xué)界逐步擺脫僵化意識(shí)形態(tài)的束縛,一批敏感的中青年學(xué)者在堅(jiān)持中國(guó)文化傳統(tǒng)和學(xué)術(shù)精神的同時(shí),勇于同國(guó)際接軌,以理性、開(kāi)放的心態(tài)去認(rèn)知?dú)v史,對(duì)思想和人文充滿深切關(guān)懷。廈門大學(xué)歷史系韓昇教授所著《隋文帝傳》一書(shū)無(wú)疑又給史學(xué)界帶來(lái)了一陣清新空氣。從書(shū)中,人們也許會(huì)發(fā)現(xiàn)學(xué)問(wèn)的深邃、嚴(yán)肅與眾人的理解之間并不是一條不可跨越的鴻溝。為求真而從事學(xué)術(shù)研究既可以堅(jiān)持自身的思想獨(dú)立、學(xué)術(shù)自由,同時(shí)又可以為我們的社會(huì)和人民所接受。
本書(shū)的作者有著深厚的家學(xué)淵源,又曾兩渡東瀛求學(xué),受過(guò)嚴(yán)格的史學(xué)訓(xùn)練,深得中日治學(xué)之精髓;一貫秉承對(duì)史料精審嚴(yán)格,從不茍求的態(tài)度;由于早年接受的是日文教育,思想縝密中不失豪放,反而因此避免了許多陳舊觀念、條條框框的束縛;加之思維敏捷,才學(xué)過(guò)人,語(yǔ)言生動(dòng)活潑,文風(fēng)樸實(shí)無(wú)華、平易近人,使得其文章既摒棄了一般史學(xué)作品內(nèi)容刻板、語(yǔ)言晦澀難懂的通病,同時(shí)又不像許多文學(xué)作品空穴來(lái)風(fēng)、夸夸其談,因而該書(shū)的可讀性、知識(shí)性都很強(qiáng)。
隋文帝結(jié)束了魏晉以來(lái)的三百多年來(lái)的動(dòng)蕩分裂,完成統(tǒng)一大業(yè);同時(shí),創(chuàng)規(guī)立制,篳路藍(lán)縷,“以立法而施及唐、宋”,影響深遠(yuǎn),
闕功甚偉。作者除了關(guān)注人物本身外,還把目光投向他身后的社會(huì),從這個(gè)斷裂的社會(huì)中去感受文帝將要進(jìn)行的改革的艱難險(xiǎn)阻、驚心動(dòng)魄。魏晉南北朝的長(zhǎng)期分裂,在中國(guó)歷史上空前絕后,其影響之深刻,波及面之廣泛,幾乎遍及社會(huì)的方方面面。中國(guó)失去的不僅僅是領(lǐng)土的完整,由于統(tǒng)治者無(wú)休止的爭(zhēng)權(quán)奪利,無(wú)辜的百姓被拋入無(wú)盡的苦難之中,生靈涂炭,哀鴻遍野。更可怕的是,長(zhǎng)期的血腥仇殺使得是非準(zhǔn)則屈從于武勇實(shí)力,倫理道德在政治權(quán)力下呻吟,世道澆漓,人心險(xiǎn)惡,這就使得中國(guó)的重新統(tǒng)一舉步維艱。“重新統(tǒng)一,必須在刷新政治和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)的過(guò)程中,因勢(shì)利導(dǎo),逐步推進(jìn)。邁上這條布滿荊棘和陷阱的道路,需要意志和耐心,充滿機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。”(第27頁(yè))。從這個(gè)角度看,文帝是當(dāng)之無(wú)愧的英雄,然而英雄也有自己的致命傷,他雖能征服世界,卻很難戰(zhàn)勝自己:隋文帝一生提倡勤儉節(jié)約,到晚年仍不免奢侈享受;從小信佛,少年崇佛,老來(lái)佞佛,卻自始至終都未能理解佛教的真諦;他以“孝”治國(guó),然而其家庭內(nèi)部矛盾重重,兄弟殘殺,父子反目。
作者并不隨意去揣測(cè)古人,而是盡量從生活環(huán)境、社會(huì)背景中去理解當(dāng)時(shí)的人。文帝從小在佛教的環(huán)境中成長(zhǎng)決定了他的性格,寺院的刻板生活,使他過(guò)早地失去了童稚和天真,養(yǎng)成深沉穩(wěn)重、孤傲剛毅的性格;成人之后,因卷入權(quán)力斗爭(zhēng)而遭受排斥打擊,過(guò)著提腦袋上朝的日子,使得政治理想被權(quán)力所扭曲,熱血變成欲望,抱負(fù)變成野心。那個(gè)時(shí)代對(duì)他的性格行為產(chǎn)生了深刻影響,我們可以理解他晚年多疑好忌、殘忍、孤獨(dú)和乖張焦躁。作者認(rèn)為“這些惡習(xí)已不能從個(gè)性方面加以解釋,個(gè)人的悲劇還由于社會(huì)的不幸所造成,性格上的缺陷更深層的根源乃在于精神倫理的崩潰。”(第24頁(yè))。除文帝外,還有一批活生生的歷史人物形象展現(xiàn)在讀者面前:高熲精明務(wù)實(shí)、胸懷寬廣(他也許是作者最喜愛(ài)的人物),李德林足智多謀、個(gè)性鮮明,蘇威克盡職守卻又心胸狹隘,陳后主荒淫好色且又膽小如鼠,獨(dú)孤皇后個(gè)性堅(jiān)強(qiáng)但又過(guò)于偏執(zhí),楊勇寬仁和厚,楊廣矯情飾行……作者憑著對(duì)歷史深切的感悟,使得歷史人物的性格、形象得以鮮明地再現(xiàn)。讀者讀來(lái)如親臨其境,共同感受著他們的悲與喜、愛(ài)與恨,增加了遙遠(yuǎn)歷史的現(xiàn)實(shí)感。
該書(shū)自始至終都滲透著作者對(duì)政治的領(lǐng)悟與關(guān)注,他認(rèn)為“政治的腐敗首先來(lái)自人事的腐敗,起源于用人機(jī)制的破壞。”(第295頁(yè))。“政治家直接領(lǐng)導(dǎo)學(xué)術(shù),則條條框框必多,御用味道濃厚。”(第362頁(yè))。
對(duì)那些利欲熏心者的性格、心態(tài)刻劃得入木三分,并一針見(jiàn)血地指出“當(dāng)權(quán)力失去目標(biāo)而以自身的增殖為目的時(shí),那便淪落為專制主義,這種權(quán)力是對(duì)社會(huì)利益最大的攫取,對(duì)這種權(quán)力的追求便是人們常說(shuō)的權(quán)力欲或權(quán)力狂。一旦陷入這一怪圈,對(duì)權(quán)力的享受和對(duì)失去權(quán)力的恐懼,會(huì)讓權(quán)力擁有者孤獨(dú)、高傲、冷酷、虛偽、猜忌和渴求榮耀,性格變態(tài)而焦躁欲狂。”(第395頁(yè))。
常言道“書(shū)以言志”,中國(guó)的知識(shí)人具有的安身立命傳統(tǒng)在《隋文帝傳》一書(shū)中得到了很好的體現(xiàn),全書(shū)字里行間滲透著作者的自由理念、獨(dú)立人格、觀古鑒今的主張,具有深厚的人文關(guān)懷。作者對(duì)歷史的多情與尊重加重了寫(xiě)作過(guò)程中的負(fù)載,使得寫(xiě)作在喜悅與嘔心瀝血中進(jìn)行。反過(guò)來(lái),這種情懷又通過(guò)作者對(duì)歷史的準(zhǔn)確把握而撞擊讀者的心靈,與讀者一起穿越時(shí)空徜徉在歷史與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系之中。 |