有一篇報(bào)道說(shuō)有個(gè)學(xué)者曾經(jīng)發(fā)表過(guò)100多篇論文,你猜猜我國(guó)民俗學(xué)泰斗、99歲高齡的鐘敬文老人看了這篇報(bào)道是什么反應(yīng)?在一次講座上,鐘老說(shuō):哎呀天吶!我從十一二歲起就亂寫文章,到現(xiàn)在,你問(wèn)我有幾篇文章可以算作論文,我算不到5篇,可能就3篇吧。話音未落,全場(chǎng)聽眾報(bào)以會(huì)心的大笑。
相比較于現(xiàn)在的一些中青年學(xué)者教授動(dòng)輒出了數(shù)十種書、發(fā)了數(shù)百篇學(xué)術(shù)論文而言,鐘敬文老人的"家底"實(shí)在太"薄"。但毫無(wú)疑問(wèn),這3篇論文的含金量要遠(yuǎn)勝過(guò)那100多篇論文的含金量。
實(shí)際上,類似這種"著作等身"、論文數(shù)百的學(xué)術(shù)其實(shí)只是一種"泡沫學(xué)術(shù)",內(nèi)容或東拼西湊或自我重復(fù),在學(xué)術(shù)上無(wú)甚建樹,已談不上什么學(xué)術(shù)價(jià)值,指為"學(xué)術(shù)垃圾"也不為過(guò)。
然而,在如今的學(xué)術(shù)界,學(xué)風(fēng)日下的又何止"泡沫學(xué)術(shù)"現(xiàn)象這一種?一位被稱為學(xué)術(shù)界"反腐斗士"的青年學(xué)者把那些不守學(xué)術(shù)規(guī)范與德操的現(xiàn)象統(tǒng)歸于"學(xué)術(shù)腐敗",并歸納了幾個(gè)方面。除了上述的"泡沫學(xué)術(shù)"現(xiàn)象外,其一是以某些高校教材、教參為代表的低水平重復(fù);其二是以像編辭書一樣將現(xiàn)成資料顛來(lái)倒去拼湊起來(lái)的粗制濫造;其三是為了評(píng)職稱而托人情、拉關(guān)系,花錢雇人寫文章、買論文的假冒偽劣;其四是對(duì)他人學(xué)術(shù)成果的公然抄襲剽竊,這已成學(xué)術(shù)界的最大公害,有人稱之為"學(xué)術(shù)蝗禍";其五是以拉攏評(píng)委和評(píng)委互投關(guān)系票等為主要特征的評(píng)獎(jiǎng)立項(xiàng)上的腐敗。還有一類則是少數(shù)在國(guó)外的學(xué)人,打著報(bào)效祖國(guó)的旗號(hào)回國(guó)行騙,吹噓自己的學(xué)術(shù)成果、名譽(yù)、地位,以蒙騙時(shí)人,獲取名利。
上述種種,媒體已多有披露。從幾年前影響甚大的某大學(xué)教授博士論文嚴(yán)重抄襲事件,到某著名大學(xué)原法學(xué)院院長(zhǎng)近10部法學(xué)著作主要靠剽竊和利用職務(wù)巧取豪奪,再到如今一些學(xué)校研究生論文答辯走過(guò)場(chǎng)、學(xué)位論文水份的越來(lái)越大,日漸暴露的問(wèn)題已表明學(xué)術(shù)界也并非是塊"凈土"。
學(xué)術(shù)殿堂的被玷污,歸根到底,離不開對(duì)名利的無(wú)秩序追逐。一些人為此不惜丟棄自己的道德良心,置科學(xué)的道德規(guī)范與學(xué)風(fēng)于不顧,實(shí)在令人扼腕。學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象盡管不是學(xué)術(shù)界的主流,卻影響惡劣,如不及早引起重視并及時(shí)予以糾正,毒害的不僅是健康的學(xué)術(shù)氛圍與學(xué)術(shù)創(chuàng)新環(huán)境,甚至影響到一代或幾代人學(xué)術(shù)人格的構(gòu)建,乃至于國(guó)家科教興國(guó)戰(zhàn)略能否保質(zhì)保量的順利實(shí)現(xiàn)。
要遏制并消除學(xué)術(shù)腐敗,不少人包括一些正直有為的學(xué)者提出了許多建議并對(duì)此進(jìn)行了思考,其關(guān)鍵的一點(diǎn)即在于重建學(xué)術(shù)規(guī)范。這里,有必要?dú)w納并廓清一些觀點(diǎn)。其一,學(xué)術(shù)事業(yè)應(yīng)是對(duì)真理的追求,但與學(xué)術(shù)事業(yè)作為謀生的手段并不矛盾,二者不應(yīng)排斥而應(yīng)是統(tǒng)一的。黨和政府為學(xué)術(shù)界提供的各種鼓勵(lì)政策、優(yōu)厚條件亦可謂用心良苦,沒(méi)有人懷疑這些政策條件是推動(dòng)學(xué)術(shù)的繁榮昌盛的巨大力量。其二,始終把鼓勵(lì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新和促使學(xué)術(shù)新人的成長(zhǎng)看作是學(xué)術(shù)規(guī)范所要確保的最根本的東西,離開這兩點(diǎn),學(xué)術(shù)就要大打折扣。其三,道德是學(xué)術(shù)規(guī)范的底線,亦是學(xué)人做學(xué)問(wèn)的底線。守不住這條底線,就失去做學(xué)問(wèn)的資格,由此而引發(fā)的諸如抄襲剽竊等問(wèn)題,不僅應(yīng)引起學(xué)術(shù)界的高度重視并予以堅(jiān)決的排斥,更應(yīng)有相應(yīng)的法律法規(guī)或制度的嚴(yán)厲懲罰。
在那次講座上,鐘敬文老人還有一段話,他說(shuō)我們老一輩的人對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范看得比較重,聽到哪一位教授抄襲了別人的東西,我們的心里很不好受。老一輩學(xué)人如此,新一代學(xué)者當(dāng)以此為鑒!
|