明清小說外圍論
一、 社會(huì)論
4、曹家的敗落與雍正的改革
雍正，執(zhí)政短短十三年，很少娛樂，絕不巡幸，惟日孜孜，宵旰操勞，從而使政治趨于清明，國(guó)家統(tǒng)一安定，清代的經(jīng)濟(jì)自此被推上繁榮的頂峰。但是，后人論及康乾盛世，卻往往將這一位皇帝承前啟后的功勞忽略過去，而津津樂道于他"篡權(quán)謀位"的公案，并由此引發(fā)出種種流言蜚語。在公眾輿論中，雍正罪不可恕的"罪行"大約就是"殺兄弒弟"，清除異己，大抓朋黨。誅連所及，《紅樓夢(mèng)》作者曹雪芹的家族也被革抄，從一個(gè)喧喧赫赫將近百年的世家大族，最終落到"甕牖繩床"、"舉家食粥"的地步。史學(xué)的研究影響了"曹學(xué)"的研究，而"曹學(xué)"的研究更為清史研究中的"雍正篡位說"提供了反證。如何正確認(rèn)識(shí)曹家的敗落和雍正朝政治斗爭(zhēng)的關(guān)系？筆者感到有必要重新加以分析。
曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》里寫金陵賈、史、王、薛四大家族的文學(xué)典型，是以曹家為首的江寧三織造為原型的。江寧三織造的另外兩家是蘇州織造李煦、杭州織造孫文成。李、孫兩家都是皇室的包衣。李煦本是曹寅的內(nèi)兄，孫文成是曹寅母親孫氏的娘家。三家構(gòu)成了當(dāng)時(shí)一個(gè)聯(lián)絡(luò)有親、榮辱與共的特權(quán)豪族集團(tuán)。康熙皇帝是他們的總后臺(tái)。自從雍正繼位，同僚戚誼的三織造先后撞到雍正的槍口上。首當(dāng)其沖的是李家。雍正二年，李煦因虧空公款落職入獄，并被抄家籍產(chǎn)。李家遭禍后雍正以"組織差員勒索驛站"為名轍了曹頫的職。雍正五年，江南總督范時(shí)繹奉旨查封了曹頫的家產(chǎn)。不久，孫文成也以"年已老邁"為由，被撤職。有些研究者認(rèn)為：雍正迫害其父的家奴，是為了掩蓋自己篡位的事實(shí)：曹家是康熙包衣家奴和心腹大臣，家中藏有大量康熙的朱批諭旨，這些諭旨中收有不利于雍正的材料，雍正必須銷證滅跡而后快。二、曹家與康熙的皇八子允祀、皇九子允關(guān)系密切，允祀集團(tuán)是雍正的主要政敵。曹家是被雍當(dāng)作允祀的黨徒來打擊的。這些觀點(diǎn)乍一聽有些道理，其實(shí)與歷史事實(shí)存在一定的差距。先從雍正收繳朱批諭旨說起。康熙六十一年十月二十七日，康熙駕崩的第十四天，雍正立刻下了一個(gè)繳批的規(guī)定："所有皇考朱批諭旨，俱著敬謹(jǐn)封固進(jìn)呈；若抄寫、存留、隱匿、焚棄，發(fā)現(xiàn)斷不恕寬，實(shí)行從重治罪。"他不僅要求將前朝奏折收繳歸檔，并且要求今后形成一個(gè)制度。從密折書寫規(guī)格、裝封、傳遞、批閱、發(fā)回本人，再繳進(jìn)宮中，都規(guī)定了一套完整的程序，不許紊亂。自康熙年間，開始實(shí)行一種由皇帝親拆親行，任何第三者都無權(quán)拆看的奏折報(bào)告，這便是所謂密折。給皇帝上密折是一種榮譽(yù)，更是一種特權(quán)。只有皇帝的親信家臣才有這個(gè)權(quán)利。據(jù)現(xiàn)存的《康熙朝朱批諭旨》，最早的密折大約寫于康熙三十三年，是蘇州織造李煦給康熙的請(qǐng)安折。曹寅在康熙三十六年也開始向康熙奏事。最初的奏折毫無秘密可言，內(nèi)容大都是請(qǐng)安、雨水、收成物價(jià)等瑣事。曹家、李家是康熙的親信，在宮可面奏，在外有折奏，事無巨細(xì)，均可上奏。康熙嗜好江南食物，他們?cè)谪暙I(xiàn)寧鴨、金腿、腐乳的同時(shí)，順帶將當(dāng)?shù)匾伦嗷噬希够噬夏芡ㄟ^非正式渠道來了解官僚的表現(xiàn)和民情。他們充當(dāng)了康熙在江南的耳目。但今天看來，其密折的內(nèi)容并未涉及到皇子，也沒有不可告人的內(nèi)容，那么雍正為什么懼怕康熙給三織造的朱批諭旨呢？這確實(shí)與雍正繼位后政權(quán)的鞏固有關(guān)。康熙晚年，皇子爭(zhēng)儲(chǔ)。康熙與眾多的兒子雖是親骨肉、一家人，但爾虞我詐，明爭(zhēng)暗斗，殺氣騰騰的情景，就象《紅樓夢(mèng)》里三小姐賈春所說："恨不得你吃了我，我吃了你！"在這里，骨肉之情，君臣大義，全然消失了，只有三綱五常封建道德的虛偽性。雍正最終獲得皇權(quán)，儲(chǔ)位之爭(zhēng)卻沒有隨著他的嗣統(tǒng)徹底消失，其余波仍強(qiáng)烈地震蕩著新政。新皇繼位，在最高統(tǒng)治集團(tuán)中相當(dāng)一部分實(shí)力人物不予認(rèn)可。各派皇子黨縱橫捭闔，給新君制造各種各樣的麻煩，企圖搞垮新政。他們的圈子里不僅有滿洲鐵桿死黨，漢族官僚也廁身其中。雍正是一個(gè)想在政治上有所作為的皇帝，他痛恨社會(huì)積弊，力圖使清朝政權(quán)從康熙后期的儲(chǔ)位之爭(zhēng)和朋黨之爭(zhēng)中解脫出來。而要?jiǎng)?lì)精圖治，必須有一支數(shù)量龐大的良好官僚隊(duì)伍。遺憾的是雍正的支持者卻不多。這一方面是因?yàn)樗瓉淼男〖瘓F(tuán)勢(shì)力單薄；另一方面是因?yàn)樗恼䲠程珡?qiáng)大。雍正要在勢(shì)力單薄的情況下掌牢印把，就必須采取許多行政措施。建立密折制度實(shí)際只是雍正所施行的一系列有效手段中的一個(gè)罷了。
寫密折的人不在官階，而在同皇帝的關(guān)系。康熙皇帝通過密折來了解深宮中難以得知的官箴民情；同時(shí)還籠絡(luò)了一大批心腹官員。雍正從中受到了啟發(fā)。公開的題本和奏本在皇帝觀覽之前，已先由其他官員看過。有些事情，上奏的官員就不便奏聞了；皇帝想知道的從中得不到。為了保密，雍正規(guī)定了嚴(yán)格的密折收繳制度。這正是對(duì)康熙統(tǒng)治方法的繼承和發(fā)展。果然，在雍正一朝，寫密折的官員多達(dá)千人以上。密折的內(nèi)容也比康熙朝大大豐富了。君臣籌商國(guó)家要事，變成了最重要的內(nèi)涵。雍正正是通過密折制度掌握和控制了大批官僚，使自己的新政得以順利推行。收繳朱批諭旨，并非為銷證滅跡，更非專對(duì)曹家等個(gè)別親康熙集團(tuán)。
再談曹家被抄與允祀集團(tuán)的關(guān)系問題。據(jù)《關(guān)于江寧織造曹家檔案史料》記載，雍正五年臘，在江寧織造府查出允交給曹頫保存的一對(duì)高近六尺的巨銅獅。那是帝王才能享受之物，允禟要它何用？于是曹頫被撤了織差，落入詔獄。在這之前，曹寅的內(nèi)兄弟李煦早已在抄家過程中被查出替允祀強(qiáng)買蘇州女孩的事，因讒附允祀而流放到烏喇。當(dāng)時(shí)李煦年近七旬，僅一載余，便被折磨而死。更早一些，曹寅的妹婿，雍正的舊侍衛(wèi)傅鼐也被從盛京戶部侍郎任上鎖拿至京，交刑部治罪。再晚一些，曹寅的長(zhǎng)婿老平郡王納爾素又被雍正圍禁在家。曹家的親朋好友均受到雍正的整治。其余的人都為何事得罪，史料中記載不詳。而曹頫幫助允匿藏巨銅獅、李煦為允祀送蘇州戲子，是在對(duì)曹李兩家的查處過程中被發(fā)現(xiàn)的。罪證得于后，顯然不是他們抄家的主要原因。況且做為皇帝的家奴，為皇子們辦一些事，也是順理成章的。那么，雍正為什么要嚴(yán)辦曹家呢？無疑，允祀允集團(tuán)作為雍正最強(qiáng)勁的對(duì)手，對(duì)雍正皇權(quán)的鞏固構(gòu)成了很大的威脅。雍正的主要目標(biāo)是打擊他們。曹、李等是被當(dāng)作允祀集團(tuán)的黨羽被嚴(yán)辦，只是事情的導(dǎo)火線，問題的本質(zhì)卻關(guān)系到雍正大刀闊斧所進(jìn)行的一場(chǎng)改革。
康熙末年，吏治敗壞，貪風(fēng)日熾，庫帑日絀，日不瑕給，生民乏食，物價(jià)騰貴。當(dāng)時(shí)，上官勒索下屬肆無忌憚，酷吏嚴(yán)刑厚斂是為家常便飯。文官私征濫派、武官吃士兵空缺，督撫府州縣官虧空成風(fēng)，舉不勝舉。雍正所接手的是一個(gè)財(cái)政已亮起紅燈的爛攤子。"戶部虧銀達(dá)數(shù)百萬"，"藩庫錢糧虧空達(dá)數(shù)十萬"，國(guó)庫存銀僅八百萬兩。倘若災(zāi)年、戰(zhàn)爭(zhēng)，必定會(huì)引起天下大亂。為了鞏固新政權(quán)，雍正不得不清理財(cái)政之舉。雍正改革財(cái)政的第一個(gè)殺手锏說是"懲羅貪官，清理虧空"。他登基不到一年就查出了幾十宗大案。緊接著革職鎖拿，抄家追贓，皇親國(guó)戚也不能幸免，貪污官吏惶惶不可終日。雍正對(duì)他們采取了嚴(yán)厲的措施以堵住其后路。其一將官衙與原藉同時(shí)抄撿，使官員財(cái)產(chǎn)無處匿葳。其二罷官革職，使他們不能貽累百姓、搜刮下屬；其三是畏罪自殺者由親友代還。對(duì)繼續(xù)貪贓挪用者，更是嚴(yán)懲不貸。總之，敲骨吸髓也要還清國(guó)家虧空。曹家正是其中的一個(gè)虧空大戶。當(dāng)年三織造萊膺康熙在江南的政治耳目時(shí)，經(jīng)濟(jì)上一刻沒有閑著。曹寅、李煦幾乎輪流把持了兩淮巡鹽御史這一"肥缺"，他們?cè)诳椩烊紊嫌?quot;內(nèi)府"、"上用"等名義肆意搜刮百姓。在供應(yīng)皇室豪華享受的同時(shí)，日益增添著自己的榮華富貴。曹寅時(shí)經(jīng)歷過康熙四次南巡的接駕，花錢如流水，成百萬地虧空錢糧，曾經(jīng)遭到官員們多次彈劾，都被康熙壓下去。康熙五十一年，曹寅突然病歿，曹家的虧空未及彌補(bǔ)。曹頫繼任后，又有了新的發(fā)展。雍正本來就不喜歡曹頫，曾派兩淮巡鹽噶爾泰監(jiān)視查訪，被彈劾后交給怡親王允祥代管。直到發(fā)生了曹頫騷擾驛站，轉(zhuǎn)移家產(chǎn)的事，雍正才又嚴(yán)加追究。由此可見，曹家由盛轉(zhuǎn)衰并非全是政治迫害，主要是撞在了新朝清理經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口上。雍正是在清王朝發(fā)展過程中出現(xiàn)問題的時(shí)刻登上歷史舞臺(tái)的。他碰到的一個(gè)最嚴(yán)重的問題就是官員們不顧王朝的前途與命運(yùn)，通過廢弛政務(wù)法紀(jì)、貪污婪享等行動(dòng)，來滿足個(gè)人或利益集團(tuán)的私利。雍正認(rèn)為，官吏操守如何，是國(guó)家行政的根本，如果官吏貪酷苛暴，"即使堯、舜之仁，皆成苛政"。針對(duì)康熙晚年政治腐敗、文武官員萎靡成風(fēng)的時(shí)弊，他以精明強(qiáng)干整綱飭紀(jì)的功績(jī)，為清王朝的發(fā)展寫下了濃重的一筆。作為文學(xué)巨著，《紅樓夢(mèng)》藝術(shù)地再現(xiàn)了封建統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽、沒落和必然滅亡的命運(yùn)。這，正是它偉大的文學(xué)成就、社會(huì)意義和認(rèn)識(shí)價(jià)值所在。但是，歷史不能穿鑿附會(huì)，如果先認(rèn)為雍正得位不正，心中有鬼，再推及出他對(duì)一切知情人要加以迫害，這恐怕只是研究者的思路，未必合于雍正本來的想法。研究文學(xué)也是一樣，不能因?yàn)椴苎┣凼且淮膶W(xué)巨匠，便以同情替代事實(shí)。史實(shí)不能臆斷，文學(xué)研究更不能建立在臆斷的基礎(chǔ)上。
|
web@guoxue.com