|
|
![]() |
||
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
中國社科院學(xué)術(shù)交流委員會涿州搭臺 兩岸學(xué)者研討“中國歷史文化中的關(guān)羽” |
||||||||||||||||||||
|
2001年2月9—11日,40多位來自中國社科院人文學(xué)系各所以及 臺灣中央研究院和大學(xué)的學(xué)者專家齊集涿州,各自從歷史、宗教、 文學(xué)、哲學(xué)和政治學(xué)方面,縱論歷史人物關(guān)羽以及后世的“關(guān)羽崇 拜”。“世界龍崗親義總會”組團(tuán)參加并協(xié)助舉辦了這次會議,這 是一個由海外華人中以劉關(guān)張趙“四姓連宗,四海一家”為宗旨, 以“忠義仁勇”為精神建立起來的民間社團(tuán),已經(jīng)為會議提供著 “關(guān)羽信仰”的生動例證。在中國社科院副院長王洛林致詞后,世 界龍崗親義總會監(jiān)督關(guān)中、會長張平沼分別以《我對中國統(tǒng)一的看 法和愿景》及《關(guān)羽之登神入圣與中國社會價值觀》為題發(fā)言,揭 開了會議的序幕。 會議共發(fā)表論文18篇,大致分為以下四個方面: 一,歷史中的關(guān)羽 在三國歷史的群雄中,關(guān)羽地位本來不算顯赫,但是荊州的兩 度易手卻引發(fā)了三國歷史上的關(guān)鍵戰(zhàn)役,關(guān)羽兵敗身死的原因亦是 后世聚訟的話題之一。朱大渭(中國社科院歷史所)《武將群中第 一人——關(guān)羽人神辨析》、梁滿倉(中國社科院歷史所)《關(guān)羽和 荊州》都是分析圍繞荊州得失牽涉和統(tǒng)一全局的軍事政治外交關(guān)系 的新作,胡小偉(中國社科院文學(xué)所)《從〈樂府詩集〉所輯〈關(guān) 背德〉〈通荊州〉看三國歷史上的荊州之爭》采用了一直被忽略的 原始資料吳鼓吹曲辭,辯析了吳人爭奪荊州的心理,以及關(guān)羽拒婚 和吳蜀猜忌的真實(shí)原因。尹韻公(中國社科院新聞與傳播學(xué)所) 《正史中的關(guān)羽與演義里的關(guān)公》談及歷史和小說中不同的關(guān)羽形 象。 二,文學(xué)中的關(guān)羽 關(guān)公戲和三國小說平話演義,是造成歷代關(guān)羽崇拜的重要因素。 胡小偉《“說三分”與關(guān)羽崇拜:以蘇軾為例》著重從宋代三國史 觀的演變辨析對“說三分”的影響,以及由北宋短篇“平話”到南 宋長篇“演義”的嬗變中,由于理學(xué)史觀影響出現(xiàn)的價值取向差異。 李玫(中國社科院文學(xué)所)《明代產(chǎn)生及流行的關(guān)公戲的特點(diǎn)》分 析了明代關(guān)公戲與民間崇拜的互動影響。王生平(中國社科院哲學(xué) 所)《作為終極關(guān)懷的關(guān)羽現(xiàn)象的思考》則從關(guān)羽崇拜提供的“永 恒之思”分析中華民族和華夏傳統(tǒng)的心理結(jié)構(gòu)。 三,關(guān)羽崇拜的形成 曹俊漢(臺灣中央研究院歐美所)《細(xì)說中國民間社會的義氣: 從關(guān)云長與曹孟德的恩怨談起》和陳瑛(中國社科院哲學(xué)所)《談 忠論義說關(guān)公》都關(guān)注關(guān)羽崇拜與民間社會中“忠義”觀念形成演 變的關(guān)系,王學(xué)泰(中國社科院文學(xué)所)《關(guān)羽崇拜的形成》則從 社會演變和游民文化的角度分析了明清社會關(guān)羽崇拜的原因。朱浤 源(臺灣中央研究院近代史所)《“關(guān)公”在政治思想上的地位》 著重從中國人的政治思維和政治倫理的角度,分析了關(guān)羽崇拜代表 的“強(qiáng)調(diào)三綱、五常、八德的社會功能”在現(xiàn)今社會中的正面和負(fù) 面影響。蔡相煇(臺灣空中大學(xué))《臺灣的關(guān)帝信仰及其教化功能》 著重論述了臺灣社會中關(guān)羽崇拜的淵源、影響及社會功能。 四,宗教及民間信仰 王卡、汪桂平(中國社科院世界宗教所)《從〈關(guān)圣大帝返性 圖〉看關(guān)帝信仰與道教之關(guān)系》及方廣錩、周齊(中國社科院世界 宗教所)《《介紹清咸豐刻本〈武帝明圣經(jīng)〉》分別從道教和佛教 的善書經(jīng)卷介紹了清代民間信仰。吳彰裕(臺灣中央警察大學(xué)) 《關(guān)公信仰研究》和胡小偉《三教圓融與關(guān)羽崇拜》都從“長時段” 分析了關(guān)羽崇拜與中國主流宗教思潮的關(guān)系。施哲雄(臺灣政治大 學(xué)東亞所)《從臺北行天宮看關(guān)公在臺灣民間社會的影響》則以在 臺灣最有影響的關(guān)廟之一為例,詳述了關(guān)羽崇拜在現(xiàn)今臺灣社會的 功用。 此外劉躍進(jìn)(中國社科院文學(xué)所)就蕭為、樂聞輯纂的《關(guān)羽 研究目錄初編》作了說明。從這個初編可以看出,關(guān)羽崇拜的研究 在近幾年已在海內(nèi)外形成熱點(diǎn),重點(diǎn)也由文藝評論轉(zhuǎn)向文化研究, 尚有待繼續(xù)深入。 筆者近年來曾參加過多次海峽兩岸召開的類似會議,以為這次 會議的整體水平為最高。不僅因為出席會議的學(xué)者組合整齊,而且 討論氣氛也相當(dāng)?shù)臒崃摇H龂侵袊鴼v史上一個重要的時期,《三 國志演義》不僅是影響深遠(yuǎn)的古典名著,而且開宗明義地“話說天 下大勢”一段,也極富于現(xiàn)代意義。“分久必合,合久必分”,也 即是“合久必分,分久必合”。關(guān)羽是為“興復(fù)漢室”而獻(xiàn)身的, 《三國志》注引《江表傳》曾說“(關(guān))羽好《左氏傳》,諷誦略 皆上口。”關(guān)羽崇拜也被后世儒家賦予了“春秋大一統(tǒng)”的涵義。 這一理念具有的現(xiàn)代意義,當(dāng)然沒有被忽視。 會上亦有論者談及,關(guān)羽崇拜的形成過程,實(shí)際上是中華民族 價值觀念及其體系形成的生動過程。從宋元明清小說戲曲改編演變, 并且與儒家理學(xué)的長期和反復(fù)的互動中,使上層的精英文化(大傳 統(tǒng))與下層民間文化(小傳統(tǒng))逐漸達(dá)成共識,遂能圓融三教,超 越地域民族,跨越時代,并不斷賦以新意,進(jìn)而把中華民族摶成為 一個整體。這正是文化學(xué)和思想史的重要課題。 “關(guān)羽崇拜”作為一個“活”的信仰,至今在海內(nèi)外華人中仍 有深厚的影響,證實(shí)著它仍然是一筆豐厚的文化資源。其中關(guān)羽作 為“財神”反映的“以義取利”,“信義為上”的觀念,還是中華 商業(yè)文化的寶貴財富,也是華商作為世界性經(jīng)商民族,因應(yīng)現(xiàn)代商 品經(jīng)濟(jì)和商業(yè)社會的精神象征。 會議上還有學(xué)者談到,在新的世紀(jì)里消除冷戰(zhàn)時代二元對立的 思維模式,重建中華文化,振興中華民族,需要充分吸納傳統(tǒng)文化 的有效資源,在這方面,兩岸學(xué)者以及世界華人“關(guān)羽崇拜”的研 究也能夠提供很多借鑒。從這個意義出發(fā),會上還有多人呼吁建立 一門“關(guān)學(xué)”,設(shè)立“關(guān)公文化研究基金”和“關(guān)公文化研究中心”, 以便更好地推動“關(guān)羽崇拜”的研究。 本次會議是由中國社會科學(xué)院學(xué)術(shù)交流委員會和世界龍崗親義 總會、臺灣民主基金會共同組織召開的。經(jīng)過作者修改,論文現(xiàn)已 編輯成書,將由中國社科文獻(xiàn)出版社出版。 (艾如張) |
國學(xué)網(wǎng)站,版權(quán)專有;引用轉(zhuǎn)載,注明出處;肆意盜用,即為侵權(quán)。
web@guoxue.com
web@guoxue.com
010-62917824