 |
|
|||
|
| ◎論功第五十二 大夫大夫曰：“匈奴無(wú)城廓之守，溝池之固，修戟強(qiáng)弩之用，倉(cāng)廩府庫(kù)之積，上無(wú)義法，下無(wú)文理，君臣嫚易，上下無(wú)禮，織柳為室，旃廗為蓋。素弧骨鏃，馬不粟食。內(nèi)則備不足畏，外則禮不足稱(chēng)。夫中國(guó)天下腹心，賢士之所總，禮義之所集，財(cái)用之所殖也。夫以智謀愚，以義伐不義，若因秋霜而振落葉。《春秋》曰：“桓公之與戎、狄、驅(qū)之爾。”況以天下之力乎？”主 文學(xué)文學(xué)曰：“匈奴車(chē)器無(wú)銀黃絲漆之飾，素成而務(wù)堅(jiān)，絲無(wú)文采裙袆曲襟之制，都成而務(wù)完。男無(wú)刻鏤奇巧之事，宮室城郭之功。女無(wú)綺繡淫巧之貢，纖綺羅紈之作。事省而致用，易成而難弊。雖無(wú)修戟強(qiáng)弩，戎馬良弓；家有其備，人有其用，一旦有急，貫弓上馬而已。資糧不見(jiàn)案首，而支數(shù)十日之食，因山谷為城郭，因水草為倉(cāng)廩。法約而易辨，求寡而易供。是以刑省而不犯，指麾而令從。嫚于禮而篤于信，略于文而敏于事。故雖無(wú)禮義之書(shū)，刻骨卷木，百官有以相記，而君臣上下有以相使。群臣為縣官計(jì)者，皆言其易，而實(shí)難，是以秦欲驅(qū)之而反更亡也。故兵者兇器，不可輕用也。其以強(qiáng)為弱，以存為亡，一朝爾也。”主 大夫大夫曰：“魯連有言：‘秦權(quán)使其士，虜使其民。’故政急而不長(zhǎng)。高皇帝受命平暴亂，功德巍巍，惟天同大焉。而文、景承緒潤(rùn)色之。及先帝征不義，攘無(wú)德，以昭仁圣之路，純至德之基，圣王累年仁義之積也。今文學(xué)引亡國(guó)失政之治，而況之于今，其謂匈奴難圖，宜矣！”主 文學(xué)文學(xué)曰：“有虞氏之時(shí)，三苗不服，禹欲伐之，舜曰：‘是吾德未喻也。’退而修政，而三苗服。不牧之地，不羈之民，圣王不加兵，不事力焉，以為不足煩百姓而勞中國(guó)也。今明主修圣緒，宣德化，而朝有權(quán)使之謀，尚首功之事，臣固怪之。夫人臣席天下之勢(shì)，奮國(guó)家之用，身享其利而不顧其主，此尉佗、章邯所以成王，秦失其政也。孫子曰：‘今夫國(guó)家之事，一日更百變，然而不亡者，可得而革也。逮出兵乎平原廣牧，鼓鳴矢流，雖有堯、舜之知，不能更也。’戰(zhàn)而勝之，退修禮義，繼三代之跡，仁義附矣。戰(zhàn)勝而不休，身死國(guó)亡者，吳王是也。”主 大夫大夫曰：“順風(fēng)而呼者易為氣，因時(shí)而行者易為力。文、武懷余力，不為后嗣計(jì)，故三世而德衰，昭王南征，死而不還。凡伯囚執(zhí)，而使不通，晉取郊、沛，王師敗于茅戎。今西南諸夷，楚莊之后；朝鮮之王，燕之亡民也。南越尉佗起中國(guó)，自立為王，德至薄，然皆亡天下之大，各自以為一州，倔強(qiáng)倨敖，自稱(chēng)老夫。先帝為萬(wàn)世度，恐有冀州之累，南荊之患，于是遣左將軍樓船平之，兵不血刃，咸為縣官也。七國(guó)之時(shí)，皆據(jù)萬(wàn)乘，南面稱(chēng)王，提珩為敵國(guó)累世，然終不免俯首系虜于秦。今匈奴不當(dāng)漢家之巨郡，非有六國(guó)之用，賢士之謀。由此觀難易，察然可見(jiàn)也。”主 文學(xué)文學(xué)曰：“秦滅六國(guó)，虜七王，沛然有余力，自以為蚩尤不能害，黃帝不能斥。及二世弒死望夷，子?jì)胂殿i降楚，曾不得七王之俯首。使六國(guó)并存，秦尚為戰(zhàn)國(guó)，固未亡也。何以明之？自孝公以至于始皇，世世為諸侯雄，百有余年。及兼天下，十四歲而亡。何則？外無(wú)敵國(guó)之憂(yōu)，而內(nèi)自縱恣也。自非圣人，得志而不驕佚者，未之有也。”知 |
| 國(guó)學(xué)網(wǎng)站專(zhuān)用 | 版式設(shè)計(jì)：尹大強(qiáng) | |
版權(quán)所有 北京國(guó)學(xué)時(shí)代文化傳播有限公司
制作 Copyright© 2000
web@guoxue.com