《品藻》

　　劉會孟曰：《世說》之作，正在“識鑒”、“品藻”兩種耳。余備門類，不得不有，亦不盡然。

　　《品藻》2：

　　劉會孟曰：亦捷急變化語，即駭馬所致亦如此。

　　《品藻》3：

　　劉會孟曰：有懷其人。

　　按“仗”，劉本作“伏”。

　　凌初成曰：惜未見其正。

　　《品藻》4：

　　王敬美曰：后兩語正自推尊武侯。

　　凌初成曰：不曰武侯勝處，《世說》佳處正以此。

　　《品藻》5：

　　王敬美曰：亦似得之，但未及其正骨耳。

　　凌初成曰：玄伯父子■■■難相輕。

　　《品藻》6：

　　按此則弇州所刪。

　　按外朗、內潤，弇州采作正文。

　　《品藻》7：

　　王敬美曰：《世說》意已定樂優于裴。

　　《品藻》8：

　　王敬美曰：或作“太鮮明”。

　　按劉本作“鮮明”。

　　凌初成曰：巧于用短，短亦長；拙于用長，長亦短。

　　《品藻》9：

　　按此則弇州所刪。

　　按此郝隆非曬書郝隆。

　　《品藻》10：

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》11：

　　按此則弇州所刪。

　　劉會孟曰：故事。

　　《品藻》12：

　　王敬美曰：亦未可便謂不然。

　　劉本注：謂在洛時，敦尚畏顗，過江后敦漸得志，不復憚矣，故嘆曰：“不知是我進乎，伯仁退乎?”

　　王敬美曰：觀注引書，實之前駁語，似非劉筆。

　　劉會孟曰：未嘗不自知。

　　《品藻》13：

　　劉會孟曰：故是福不及耳。

　　《品藻》14：

　　劉會孟曰：此下有數字不清晰。

　　《品藻》15：

　　劉會孟曰：此語庾目中無王，王目中無庾。

　　劉本注○王謙言其眾人不及。

　　又注○庾公此問甚煩，宜王或如無人。

　　《品藻》16：

　　劉會孟曰：嵯蘗猶今言牙槎。

　　又曰：得體。

　　《品藻》18：

　　按此則弇州所刪。

　　劉會孟曰：此不過江，語亦隱約。

　　劉本注○不過江，卒于渡江前也。

　　《品藻》19：

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》20：

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》21：

　　王敬美曰：宋褘是綠珠女弟。

　　凌初成曰：宋褘有國色，善吹笛，在晉明帝o。后帝病，以賜阮遙集。又《嶺表錄異》《事物oo》各書，俱言綠珠梁氏之女ooooo。

　　劉本注○言王近粗o，不如謝之也。

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》23：

　　劉本注○言述性褊也。

　　《品藻》24：

　　劉會孟曰：人人同。

　　《品藻》25：

　　劉本注○恐不及己。

　　《品藻》26：

　　劉本注○有尊謝卑何之意。

　　王敬美曰：此方言意云也，只如此，故非譽之也。

　　劉會孟曰：得上不足以發。

　　《品藻》27：

　　按此則弇州所刪。

　　凌初成曰：此自丞相超居之耳，次道何責焉。

　　王敬美曰：此言毀譽各半，疑是不滿意多。

　　劉會孟曰：此一條不小。

　　按《語林》注，弇州采入《輕詆》。

　　《品藻》28：

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》29：

　　劉會孟曰：謂更勝耳。

　　劉會孟曰：傖奴，北人。

　　劉會孟曰：語甚有氣。

　　王敬美曰：劉尹大是輕薄人。

　　凌初成曰：輒問方回，薄態可掬。

　　按《集韻》：傖，助o切，oo別o。

　　《品藻》30：

　　劉會孟曰：如此更高。

　　《品藻》31：

　　劉會孟曰：篤論。

　　《品藻》32：

　　按此則弇州所刪。

　　劉本注○言其失重。

　　劉會孟曰：未足為據。

　　王敬美曰：注是。

　　《品藻》33：

　　按此則弇州所刪。

　　劉會孟曰：似謂裴暗。

　　劉會孟曰：淺俗。

　　《品藻》34：

　　劉本注○此不肯遜，又不敢競之辭。

　　王敬美曰：妙于自夸。《晉書》改一“卿”字，何啻千里！

　　《品藻》36：

　　劉會孟曰：語煩。

　　《品藻》38：

　　劉會孟曰：此語能長人價格。

　　《品藻》41：

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》43：

　　劉本注○劉與丞相不相得，故為優濛之言，謂皆勝之也。

　　《品藻》46：

　　王敬美曰：樂令素著重名，忽有此論，然極是扶植世教語。

　　劉會孟曰：非謝公問，弘度答，那知許事！

　　《品藻》47：

　　凌初成曰：直是自相夸勝。

　　《品藻》48：

　　劉會孟曰：韶音亦屬矜持。

　　《品藻》49：

　　按此則弇州所刪。

　　劉會孟曰：人人有區別，正坐失卒情處，可以為戒。

　　按劉本無“士”字。

　　《品藻》50：

　　按此則弇州所刪。

　　劉本注○此皆語門人弟子之辭，而同輩受之不恨。

　　《品藻》52：

　　劉會孟曰：自佳。

　　《品藻》53：

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》54：

　　按此則弇州所刪。

　　劉會孟曰：甚未可也。

　　《品藻》56：

　　劉會孟曰：不甚可曉，然可用似謂田宅所屯聚也。

　　《品藻》57：

　　按此則弇州所刪。

　　劉本注○紹乃則之孫，愉之子。

　　《品藻》58：

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》59：

　　按此則弇州所刪。

　　劉會孟曰：誰知二賢？只見謝公清潤耳。

　　劉會孟曰：語雖然，有思。

　　《品藻》62：

　　按此則弇州所刪。

　　劉會孟曰：造膝是文談，可厭。

　　又曰：纏綿綸至，可觀。

　　劉本注○此云詣，非其他，造之之謂。乃目其于理深詣，即謝之深徹，皆核至之名。謝不徹，王亦不詣，其于理但相朋耳，無大高下也。

　　《品藻》63：

　　王敬美曰：道王北中郎恰得。

　　《品藻》64：

　　劉會孟曰：似佞其子而黨林公。

　　《品藻》66：

　　劉會孟曰：外貌。

　　《品藻》67：

　　劉會孟曰：便是爭名。

　　《品藻》68：

　　凌初成曰：獨言廉、藺，時也，狐貍猯狢啖者，故亦不止曹、李。

　　王敬美曰：道季此言，亦殊有生氣。

　　王元美曰：人雖不相蒙，意實有會。

　　王敬美曰：此注殊不似孝標，定為后人攙入。

　　按此注或出劉應登。

　　《品藻》69：

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》70：

　　按此則弇州所刪。

　　劉會孟曰：謂不聞說庾、林事耳。

　　又曰：只是一句。

　　劉會孟曰：便與上句同。

　　《品藻》71：

　　王敬美曰：此言亦非公論。

　　《品藻》72：

　　按此則弇州所刪。

　　《品藻》75：

　　按黃魯直曰：右軍似老氏，大令似莊周。

　　王元美曰：宋齊之際，右軍幾為大令所掩，梁代一評，右軍復伸。唐文耳評大令六損o，唐文之論是偏好o，未足以服大令心。近人謂右軍內o，故oo而有法，大令外o，故散朗而多姿。法oo姿，姿不能無累o也。后人學右軍，終不能似大令，已自道oooo蘇眉山趙。（以下可能缺字）

　　《品藻》78：

　　按此則弇州所刪。

　　王敬美曰：孝伯自稱其祖，未為公論，畢竟劉勝王。

　　《品藻》79：

　　按此則弇州所刪。

　　王敬美曰：足窺子敬狹中。

　　《品藻》82：

　　劉會孟曰：鈔撮猶掇拾。

　　《品藻》83：

　　王敬美曰：亦自尊其父耳，王中郎詎可便勝？

　　劉本注○珣謂其父oooo以年二十oooo德業不彰。

　　《品藻》86：

　　按此則弇州所刪。

　　凌初成曰：直是怕他。

　　《品藻》87：

　　凌初成曰：最好答法。