|
|
![]() ![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
郭彧 |
|||||
今見《道藏·皇極經世》一書有十二卷,總以“觀物”名其篇,分《觀物篇》五十二篇(一至十二篇為“以元經會”,十三至二十三篇為“以會經運”,二十四至三十四篇為“以運經世”,三十五至四十篇為音律,四十一至五十二篇為雜論)及《觀物外篇》上下篇。從《道藏》中輯出之《四庫全書·皇極經世書》有十四卷,分《觀物篇》六十二篇(一至十二篇為“以元經會”,十三至二十四篇為“以會經運”,二十五至三十四篇為“以運經世”,三十五至五十篇為音律,五十一至六十二篇為雜論)及《觀物外篇》上下篇。 我們讀兩宋間人王湜《易學》及清人王植《皇極經世書解》,即知此十二卷本及十四卷本《皇極經世》皆非邵雍原《皇極經世》之舊。王湜曰:“康節先生遺書,或得于家之草稿,或得于外之傳聞。草稿則必欲刪而未及,傳聞則有訛謬而不實!庇钟凇盎蕵O經世節要序”中說:“康節先生衍《易》作《經》,曰《皇極經世》。其書浩大,凡十二冊,積千三百余板。以元經會二策,以會經運二策,以運經世二策,聲音律呂兩相唱和四冊,準《系辭》而作者二冊!逼鋵,王湜所見十二卷本的《皇極經世》,已是邵伯溫于邵雍去世后將《皇極經世》與《觀物篇》合在一起,又加入其祖父邵古的聲音律呂之學(陳繹《邵古墓銘》:君性簡寡,獨喜文字,學用聲律韻類古今切正,為之解曰正聲正字正音者合三十篇。)與張岷聽邵雍講學時所作的筆錄(邵伯溫定名為《觀物外篇》。邵伯溫《易學辨惑》:子望平時記錄先君議論為多,家人但見其素所寶惜,納之棺中。其后子堅得其遺稿見授,今《觀物外篇》是也。)厘訂而成。一至六卷為元會運世,七至十卷為律呂聲音,十一卷為“觀物內篇”,十二卷為“觀物外篇”。對此,清王植已有說明:“《皇極經世》觀物一書,邵伯子以為十二卷。一至六則元會運世,七至十則律呂聲音,十一二則論以上二數之文也,皆為觀物篇。”邵伯溫比之《周易》上下經及十翼厘訂《皇極經世》為十二卷,前六卷元會運世如上經,中四卷聲音律呂如下經,后二卷內外觀物則比之上下《系辭》。其后,趙震又分前六卷為三十四篇,中四卷為十六篇。明初《性理大全》則合內篇十二及外篇二,共為六十四篇,至嘉興徐必達刻《邵子全書》時,分“以元經會”為十二篇、“以會經運”為十二篇、“以運經世”為十篇,前六卷總三十四篇,中四卷仍為十六篇。清王植則總元會運世為三卷、律呂聲音為一卷、觀物內外篇各二卷,總成八卷。 自邵伯溫整理而成十二卷本《皇極經世》之后,其卷數及篇數雖時有不同,然其內容總不外是由其祖父及父親遺書并張岷聽講筆記而組成。 邵雍《伊川擊壤集》有《書皇極經世后》一詩,曰: 樸散人道立,法始乎羲皇。歲月易遷革,書傳難考詳。 二帝啟禪讓,三王正紀綱。五伯仗形勝,七國爭強梁。 兩漢驤龍風,三分走虎狼。西晉擅風流,君兇來北荒。 東晉事清芬,傳馨宋齊梁。逮陳不足算,江表成悲傷。 后魏乘晉弊,掃除幾小康。遷洛未甚久,旋聞東西將。 北齊舉爝火,后周馳星光。隋能一統之,駕福于臣唐。 五代如傳舍,天下徒擾攘。不有真主出,何由奠中央? 一萬里區宇,四千年興亡。五百主肇立,七十國開疆。 或混同六合,或控制一方。或創業先后,或垂祚短長。 或奮于將墜,或奪于已昌;驗呐d無妄,或福會不祥。 或患生藩屏,或難起蕭墻;虿∮纱烬X,或疾亟膏肓。 談笑萌事端,酒食開戰場。情欲之一發,利害之相戕。 劇力恣吞噬,無涯罹禍殃。山川才表里,丘壟又荒涼。 荊棘除難盡,芝蘭種未芳。龍蛇走平地,玉石碎崑崗。 善設稱周孔,能齊是老莊。奈何言已病,安得意都忘。 又《安樂窩中一部書》詩曰: 安樂窩中一部書,號云皇極意如何?春秋禮樂能遺則,父子君臣可廢乎? 浩浩羲軒開辟后,巍巍堯舜協和初。炎炎湯武干戈外,洶洶桓文弓劍余。 日月星辰高照耀,皇王帝伯大鋪舒。幾千百主出規制,數億萬年成楷模。 治久便憂強跋扈,患深仍念惡驅除。才堪命世有時有,智可濟時無世無。 既往盡歸閑指點,未來須俟別支梧。不知造化誰為主,生得許多奇丈夫。 又《皇極經世一元吟》詩曰: 天地如蓋軫,覆載何高極。日月如磨蟻,往來無休息。 上下之歲年,其數難窺測。且以一元言,其理尚可識。 一十有二萬,九千余六百。中間三千年,迄今之陳跡。 治亂與廢興,著見于方策。吾能一貫之,皆如身所歷。 我們從這幾首詩中即可大體得知,邵雍原本的《皇極經世》的確是一部“本諸天道,質于人事”的書!盎蕵O”一詞出于《尚書·洪范》,九疇中“五皇極”居中,所言為皇帝統治中國的法則。“經世”就是書中“以運經世”的三千年歷史大事記。邵雍既曰“安樂窩中一部書,號云皇極意如何”、“中間三千年,迄今之陳跡”,則邵雍原本號為《皇極經世》一書,就是一部簡記上下三千余年歷史大事之書。 《皇極經世》“經世”,始于公元前 2577 年,止于公元 1023 年,時間跨度為 3600 年。其中有人事標注者,則始于公元前 2357 年“唐堯”,止于公元 963 年宋太祖建隆四年,時間跨度為 3320 年,此即邵雍所謂之“中間三千年”?捎孟卤砗喴爬ā痘蕵O經世》“以運經世”的內容: 巳會 180 運— | — 2149 世(公元前 2577 年—— 2548 年) | | — 2155 世(公元前 2397 年—— 2368 年) | | — 2156 世——甲午(公元前 2367 年) || || —甲辰(公元前 2357 年)“唐帝堯肇位于平陽……” || —癸亥(公元前 2308 年)唐堯二十年 | — 2157 世——甲子(公元前 2337 年)“唐帝堯二十一年” || —癸巳(公元前 2308 年)唐堯五十年 | — 2158 世——甲午(公元前 2307 年)“唐堯五十一年” || —癸亥(公元前 2278 年)虞舜八年 | — 2159 世(公元前 2277 年—— 2248 年) | — 2160 世(公元前 2247 年—— 2218 年)
午會 181 運— | — 2161 世——甲子(公元前 2217 年)“夏王禹八年” || —癸巳(公元前 2188 年)“夏太康” · · · · · · | — 2266 世——甲午(公元 934 年)“后唐閔帝從厚元年” || | · || —己未(公元 959 年)“周征契丹……趙匡胤近位檢校太傅” || —癸亥(公元 963 年) | — 2267 世(公元 964 年—— 993 年) | — 2268 世(公元 994 年—— 1023 年) 這“中間三千年”的歷史大事記,與司馬光的《資治通鑒》有著“異曲同工”之妙,都糾正了前史中的一些錯誤。司馬光向皇帝進《資治通鑒》,時當宋神宗元豐七年(公元 1084 年),已是邵雍去世后七年。邵雍與司馬光過從甚密,二人必當于學術方面有所切磋。邵雍的《皇極經世》對司馬光編纂《資治通鑒》當有一定的影響,而皇帝準許司馬光借用之龍圖、天章閣、三館、秘閣書籍,邵雍亦當引為參考。 邵雍《安樂窩中一部書》及《書皇極經世后》之詩作于公元 1072 年(邵雍時當 62 歲),由這幾首詩可知《皇極經世》成書時間及其大致內容。 至于今見《皇極經世》中“以元經會”及“以會經運”之內容,我們亦可整理作兩張簡表: “以元經會”簡表: 日(元)甲 1 月(會) 子 1 星(運) 甲 1 至亥 10 辰(世)子 1 至亥 120 甲 11 至亥 20 辰(世)子 121 至亥 240 甲 21 至亥 30 辰(世)子 241 至亥 360 丑 2 星(運) 甲 31 至亥 40 辰(世)子 361 至亥 480 甲 41 至亥 50 辰(世)子 481 至亥 600 甲 51 至亥 60 辰(世)子 601 至亥 720 寅 3 星(運) 甲 61 至亥 70 辰(世)子 721 至亥 840 甲 71 至亥 80 辰(世)子 841 至亥 960 開物星己 76 甲 81 至亥 90 辰(世)子 961 至亥 1080 卯 4 星(運) 甲 91 至亥 100 辰(世)子 1081 至亥 1200 甲 101 至亥 110 辰(世)子 1201 至亥 1320 甲 111 至亥 120 辰(世)子 1320 至亥 1440 辰 5 星(運) 甲 121 至亥 130 辰(世)子 1441 至亥 1560 甲 131 至亥 140 辰(世)子 1561 至亥 1680 甲 141 至亥 150 辰(世)子 1681 至亥 1800 巳 6 星(運) 甲 151 至亥 160 辰(世)子 1801 至亥 1920 甲 161 至亥 170 辰(世)子 1921 至亥 2040 甲 171 至亥 180 辰(世)子 2041 至亥 2160 午 7 星(運) 甲 181 至亥 190 辰(世)子 2161 至亥 2280 甲 191 至亥 200 辰(世)子 2281 至亥 2400 甲 201 至亥 210 辰(世)子 2401 至亥 2520 未 8 星(運) 甲 211 至亥 220 辰(世)子 2521 至亥 2640 甲 221 至亥 230 辰(世)子 2641 至亥 2760 甲 231 至亥 240 辰(世)子 2561 至亥 2880 申 9 星(運) 甲 241 至亥 250 辰(世)子 2881 至亥 3000 甲 251 至亥 260 辰(世)子 3001 至亥 3120 甲 261 至亥 270 辰(世)子 3121 至亥 3240 酉 10 星(運) 甲 271 至亥 280 辰(世)子 3241 至亥 3360 甲 281 至亥 290 辰(世)子 3361 至亥 3480 甲 291 至亥 300 辰(世)子 3481 至亥 3600 戌 11 星(運) 甲 301 至亥 310 辰(世)子 3601 至亥 3720 甲 311 至亥 320 辰 ( 世 ) 子 3721 至亥 3840 閉物星戌 315 甲 321 至亥 330 辰(世)子 3841 至亥 3960 亥 12 星(運) 甲 331 至亥 340 辰(世)子 3961 至亥 4080 甲 341 至亥 350 辰(世)子 4081 至亥 4200 甲 351 至亥 360 辰(世)子 4201 至亥 4320 “以會經運”簡表: 寅會之中“開物” 始 76 運( 901 世公元前 40017 年)—— 90 運 卯會 91 運—— 120 運 辰會 121 運—— 150 運 巳會 151 運—— 180 運 至 180 運 2149 世始以干支紀年,至 2156 世甲辰(公元前 2357 年)標注“唐堯”, 2158 世甲辰“洪水方割命鯀治之”、癸丑“徵舜登庸”、乙卯“薦舜于天命之位”、 丙辰“虞舜 正月上日舜受命于文祖”, 2159 世癸未“帝堯殂落”、丙戌“月正 元日舜格于文祖”, 2160 世丙辰“薦禹于天命之位”、丁巳(公元前 2224 年)標 注“夏禹 正月朔旦受命于神宗”,至 2160 世末癸亥(公元前 2218 年)為禹七年。 午會 181 運—— 210 運 其中 181 運 2161 世—— 190 運 2280 世末為干支紀年,人事標注始 2161 世癸酉 。ㄓ硎吣辏八蹿旆侥怂馈,止 2270 世丁巳(宋神宗熙寧十年,公元 1077 年,邵雍去世年)。 191 運—— 210 運只列運數。 未會 211 運—— 240 運 申會 241 運—— 270 運 酉會 271 運—— 300 運 戌會 301 運—— 315 運(戌會之中“閉物”,始公元 46384 年) 《皇極經世》卷一、卷二“以元經會”的內容只列世數而不及年。每世為一列,兩卷內容總 4320 列。自 2157 世列下記“唐堯二十一”至 2270 世列下記 “宋仁宗三十二”,為有帝王紀年內容。如果繼續往后推: 1894 年為 2298 世之始,當清光緒二十年, 1924 年為 2299 世之始,當中華民國十三年, 1954 年為 2300 世之始,當中華人民共和國六年, 1984 年為 2301 世之始,當中華人民共和國三十六年…… 《皇極經世》“以會經運”內容的時間跨度為 86400 年(公元前 40017 年——公元 46383 年),人事標注自公元前 2357 年“唐堯”至公元 1077 年“宋神宗十年”,時間跨度為 3434 年!伴_物”至“閉物”之始總計 86400 年,“開物”前有 27000 年,“閉物”后有 16200 年,合計 129600 年。 顯然,有了邵雍元會運世之說,以“以運經世”的內容即可反推出“以會經運”及“以元經會”的內容。其間人事紀錄都是起于唐堯肇位而終于后周顯德六年。只不過紀時有長短、紀事有詳略之不同而已。 我們從邵雍的有關詩中得知,其所謂的《皇極經世》的內容是“中間三千年”的歷史大事記。又從其弟子張岷的記述(《張岷述邵雍行略》:先生治《易》、《書》、《詩》、《春秋》之學,窮意、言、象、數之蘊,明皇、帝、王、霸之道,著書十余萬言,研精極思三十年。觀天地之消長,推日月之盈縮,考陰陽之度數,察剛柔之形體,故經之以元,紀之以會,始之以運,終之以世。又斷自唐、虞,迄于五代,本諸天道,質以人事,興廢治亂,靡所不載。其辭約,其義廣;其書著,其旨隱。)邵雍“著書十萬余言”,則進一步得知原本《皇極經世》必不是今見之冗長版本,除卻《觀物篇》(程顥《邵雍先生墓志銘》:有《問》有《觀》,以飫以豐。)數萬字之外,原本《皇極經世》也只能是“經世”的“三千年”歷史大事記內容。 由此可見,今見之《皇極經世》中之“以運經世”及《觀物(內)篇》是為邵雍親筆著述內容,而其余則為其子邵伯溫輯入并有所擴展之內容。 四庫館臣謂邵雍之書“能明其理者甚鮮”,其原因則在于“其書浩繁”,而邵雍弟子張岷則稱邵雍著述“其辭約,其義廣”,顯然矛盾。究其根本,“浩繁”的原因就在于邵伯溫的整理過程中加入了很多東西,特別是其祖父的聲音律呂之作,又擴展了“以元經會”及“以會經運”的版面,遂使得是書積板達“千三百余板”。如此,焉能不“浩繁”? 其實,我們今天研究邵雍著作,其主要內容就在原本《皇極經世》、《觀物(內)篇》及張岷的聽講筆記(即《觀物外篇》)。誠然,我們數落邵伯溫之過時,亦當不忘他的貢獻則在于《觀物外篇》的整理存世。而邵古的“聲律韻類古今切正,為之解曰正聲正字正音者合三十篇”則不在邵雍的“先天之學”范圍之內,亦不當為所謂“易外別傳”的內容。 我們考證邵雍原本《皇極經世》的內容,目的則在于“執簡御繁”。明確了原本《皇極經世》的主要內容,對于研究中正確取舍今見本《皇極經世》(或《皇極經世書》)的有關內容,會有所幫助。
|
|||||
|
![]() |