|
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
![]() |
大師生平|著作年表|著述索引|作品選讀|大師研究|研究著述|書品推介|研究學(xué)人|相關(guān)鏈接
|
|
《天風(fēng)閣學(xué)詞日記》中的陳寅恪 謝泳 |
|||||||
《天風(fēng)閣學(xué)詞日記》是著名詞學(xué)家夏承燾先生的日記,現(xiàn)在已收入八卷本的《夏承燾集》中(浙江古籍、浙江教育出版社 1998 年),日記從 1928 年至 1965 年,近四十年,除文革中有少量遺失外,基本完整。夏先生的日記中記載了大量學(xué)者之間的交往,特別是他同時代那些知名的學(xué)者,差不多都出現(xiàn)在他的日記中,由于日記是較為私人化的文本,所于對于學(xué)者的評價也就比較客觀,都是發(fā)自內(nèi)心的直感,好就是好,壞就是壞,沒有常見的那種模棱兩可,研究中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)史,這恐怕是一本必須參考的書。中國老一輩學(xué)者多數(shù)有寫日記的習(xí)慣,他們的日記一般都不是流水帳,而是有很豐富的內(nèi)容,近年主張重寫學(xué)術(shù)史的呼聲很高,這是一件好事,但在重寫之前,我們必須對我們已有的家底有一個較為清楚的認(rèn)識,不然,我們費了那么的時間和精力,自以為是重大的發(fā)現(xiàn),殊不知有許多東西,都是前輩學(xué)者早就注意過的。中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)史的研究,同時代學(xué)者的日記恐怕是首選的材料,如果不能先從這里入手,弄清學(xué)者之間的師承,或各學(xué)派間復(fù)雜的關(guān)系以及每一位學(xué)者的學(xué)術(shù)路向,那樣寫出來的學(xué)術(shù)史,可能就少了一點真切感。現(xiàn)代學(xué)者日記一個最明顯的特點就是數(shù)量多,時間跨度大,比如《胡適的日記》《魯迅日記》《周作人日記》《吳虞日記》《積微翁回憶錄》(楊樹達(dá))《靜晤室日記》(金毓黻)《顧頡剛?cè)沼洝贰扼每蓸E日記》《張元濟(jì)日記》《鄭孝胥日記》《翁同龠日記》《藝風(fēng)老人日記》《湘綺樓日記》和最近出版的《吳宓日記》《譚其驤日記》等等,這些日記對于現(xiàn)代學(xué)術(shù)史的研究(特別是對于一個學(xué)者學(xué)術(shù)史地位的評價),有著非常重要的啟發(fā)。現(xiàn)將〈天風(fēng)閣日記〉中有關(guān)陳寅恪的材料抄出如下,這是以往陳寅恪研究中沒有出現(xiàn)過的資料,因為該日記沒有人名索引,可能有遺漏處,特此說明。 1931 年 7 月 28 日“發(fā)榆生片,告覓散原泰戈爾攝影不得。”(第五冊, 219 頁) 1932 年 3 月 10 日“接羅頤仲清華大學(xué)信,即復(fù)一函,附去新作賀新 ,并另紙寫征招挽 村詞,托致陳寅恪,答其去歲示西夏文佛母孔雀明王經(jīng)考釋序。”( 275 頁) 1937 年月 1 日 6 “閱清華大學(xué)學(xué)報,有陳寅恪讀秦婦吟考,端己晚年自諱此詩,實因其時王建方隸楊復(fù)光部,駐軍陜西。考訂極細(xì),中引予韋端己年譜。”( 486 頁) 1940 年 1 月 15 日“閱陳寅恪順宗實錄及續(xù)幽怪錄,以小說證官書所諱憲宗被弒事。”(第六冊, 167 頁) 1943 年 11 月 13 日“于慕蹇處見商務(wù)新出陳寅恪唐代政治史述論稿一冊,略翻一過,極佩其精博。近日治中古史者,誠卓然一大家。予曩年妄欲治宋史,見此杰作,可以縮手唉。”( 519 頁) 11 月 14 日“閱朱希祖駁陳寅恪李唐為胡姓說。”( 519 頁) 1943 年 12 月 1 日“閱陳寅恪唐代政治史述論稿考牛李黨爭,由門第科第之不同。”( 522 頁) 12 月 2 日“閱陳寅恪唐史論稿”( 523 頁) 1947 年 5 月 27 日“閱陳寅恪連昌宮詞箋證一篇。念著書有三種:最上,令讀者得益;其次,令此學(xué)本身有發(fā)現(xiàn);其三,但令讀者佩服作者之博學(xué)精心。陳君之書,在二三之間。”( 698 頁) 1949 年 3 月 4 日“陳學(xué)恂處借來其友人戎女士在西南聯(lián)大聽陳寅恪講授筆記,有說琵琶行、新樂府、長恨歌、連昌宮詞各章,考證有甚瑣者,亦有其甚可喜者。”(第七冊, 46 頁) 1950 年 12 月 17 日“終日未出,閱陳寅恪唐代政治史述論稿,札其可入杜詩論者。陳君有史識,不愧一代大師,其功力之勤,亦不可及,惜其失明。( 142 頁) 12 月 18 日“閱陳寅恪唐代政治革命及黨分野,謂牛、李兩黨皆宦寺之應(yīng)聲蟲,其黨派來源則是山東舊家(李黨)與科舉新進(jìn)(牛黨。武后以文章起用新進(jìn),以破壞關(guān)中集團(tuán),遂其創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)之私,新舊相競,宦寺乃乘隙而起。玄宗以后,迄于唐亡皇位興廢,由其操縱云云。”( 142 頁) 1951 年 3 月 30 日“得榆生上海片,閱近讀陳寅恪元白詩箋證,佩其精核,乃與予舊著相提并論,誠不敢承。”( 159 頁) 1951 年 5 月 23 日“閱陳寅恪韋莊秦婦吟箋證補(bǔ)正,時時引予韋端己年譜。”( 170 頁) 1953 年 12 月 22 日“又謂陳寅恪近欲訪求繪聲集、繪影集,與天雨花同作者。”( 370 頁) 1956 年 7 月 3 日“得季思函,印度治血壓藥已托國桐在香港買。陳寅恪先生謂此藥治血壓誠有奇效,惟多服將使精神塌疲。”( 540 頁) 1957 年 1 月 16 日“晨過子植,寫詩贈寅恪先生。 ------ 季思謂寅恪先生甚愛予贈詩,囑寫一直幅付裝璜”( 583 頁) 1 月 17 日“作水調(diào)歌頭一章,別寅恪諸公。” 奉答寅恪先生示詩 水調(diào)歌頭(欲乘飛機(jī)離廣州不果,湘贛道中月色甚美,作此寄寅恪諸公) 1957 年 1 月 29 日“得陳寅恪先生廣州航空函,囑托伯衡先生為估價柳如是尺牘。” 1 月 30 日“發(fā)雪芳函、伯衡先生函,請為柳如是尺牘估價。”( 588 頁) 2 月 5 日“寄出寅恪、季思諸君屬寫各字幅。”( 589 頁) 2 月 27 日“談吳聞、王起皆如親友,謂(艾德林)在廣州惜不及見陳寅恪(君在廣州時與予同時)。 ------- 晨發(fā)寅恪先生函,告蘇聯(lián)艾德林教授欲讀其考陶潛文字。”( 594 頁) 4 月 2 日“得寅恪先生航空函,云欲購高家柳如是尺牘,最高價為百元,囑代詢高家。”( 603 頁) 4 月 19 日“發(fā)寅恪先生復(fù),寄去柳如是尺牘校語。”( 607 頁) 4 月 20 日“季思寄來康樂小集,皆予在廣州時諸友倡和之作,附來寅恪先生聽歌詩三首。”( 607 頁) 1958 年 1 月 10 日“得榆生片,謂新得陳寅恪先生新著秦婦吟校箋,于予作端己年譜有異論。” 1 月 11 日“發(fā)榆生片,索陳寅恪先生秦婦吟校箋。”( 660 頁) 1 月 19 日“發(fā)季思中山大學(xué)函,問寫綜合性大學(xué)中國文學(xué)史教科書體例,附一箋與陳寅恪先生,告賭(睹)棋山莊詞話有兩條記柳如是狎錢青雨事,寄出如是男裝像,并以其一贈季思。”( 661 頁) 10 月 21 日“微昭來談近日批判學(xué)術(shù)權(quán)威事,謂前旬師院領(lǐng)導(dǎo)報告,今年須批判人物有章太炎、王國維、陳寅恪、鄭振鐸等五人,校內(nèi)四五人,以予與亮夫為重點。”( 703 頁) 1958 年 11 月 19 日“報載專家被批判為資產(chǎn)階級知識分子者,有陳寅恪、王了一、呂叔湘、鄭振鐸、高名凱、王瑤、周谷城、游國恩。”( 707 頁) 1959 年 2 月 6 日“得余冠英北京函,謂艾德林過廣州求見陳寅恪先生不得。冠英謂聞之彼中人云:陳先生近日心理不大正常,不知究為何也。”( 722 頁) 1961 年 5 月 5 日“斯捷送來光明日報載郭沫苦‘再生緣的前十七卷和它的作者陳端生',引陳寅恪語 ----- 陳、郭謂超過杜詩,驚人語也。”( 882 頁) 以上這些材料,特別是陳寅恪五十年代的處境以及心理,過去我們很少見到第一手的材料,另外對于陳寅恪的學(xué)術(shù)地位,比較《天風(fēng)閣日記》和《靜晤室日記》中的評價,也可見出同時代學(xué)者對陳寅恪的敬重,夏承燾和金毓黻也是大家,他們在日記中對陳寅恪的那些看法,對于今后中國學(xué)術(shù)史的研究都是很有參考價值的史料。
|
||||||||
![]() |
國學(xué)網(wǎng)站,版權(quán)專有;引用轉(zhuǎn)載,注明出處;肆意盜用,即為侵權(quán)。
mailto:guoxue@guoxue.com
010-68900123