|
《尚書》為儒家“五經”之一，是關于上古時代的政事史料匯編，主要記載了上古帝王有關政事和治國的言論，也保存了古代經濟、地理及社會性質等方面的珍貴史料，是中國現存最早的記言體史書。《尚書》在中國文化史上、學術史上占有極重要地位。自漢以后，一直被視為中國封建社會的政治哲學經典，既是帝王治國的“大經大法”，又是科舉取士的教科書，在歷史上有著極大影響。
清代學術泰斗、乾嘉學派奠基人閻若璩的《古文尚書》證偽工作受到當代學者的全面駁難，百年以來“古史辨派”的學術傳統及其理論、方法、證據、證明步驟和主要結論受到嚴厲質疑。
·最早的史書《尚書》介紹
·晁福林：上古歷史文獻的寶庫——《尚書》
·《四庫提要·尚書正義》
·《四庫提要·尚書古文疏證》
·《清史稿·閻若璩傳》
·錢大昕：閻先生若璩傳
·張玉玲：“清代漢學家第一”閻若璩
·侯外廬：十八世紀漢學的前驅者————《中國思想通史（五）》第二節（節錄）
·傳統學術中疑古辨偽思想的發展——《二十世紀疑古思潮》第一章第二節（節錄）
·張 巖：古文《尚書》真偽與病態學術——與房德鄰、姜廣輝、錢宗武三位先生商榷
·張 巖：以史為鑒：學者的良知與擔當
·張 巖：閻若璩《疏證》偽證考——清代考據學存在多大問題的一次檢驗
·張 巖：《尚書》疑案與疑古之風
·房德齡：駁張巖先生對《尚書古文疏證》的“甄別”
·李學勤：《尚書孔傳》的出現時間
·王世舜：略論《尚書》的整理與研究
·楊善群：古文《尚書》流傳過程探討
·楊善群：古文《尚書》與舊籍引語的比較研究
·楊善群：論古文《尚書》的學術價值
·袁 瑋：閻若璩《尚書古文疏證》辨偽成就試論
·劉義峰：走出疑古后的古文《尚書》研究
·魏慈德：閻若璩及其《尚書古文疏證》的研究方法論
·張建松：“清華簡”證實：古文《尚書》確系“偽書”
·劉 瑞：當代學者對古文《尚書》疑案的審核
·陸建初：《史詩之〈尚書〉》序
·陸建初：《尚書》史詩考全編
·陸建初：清華簡《傅說之命》亟證《孔傳》為真本——后記于《尚書史詩考全編》
·姜廣輝：“清華簡”鑒定可能要經歷一個長期過程——再談對《保訓》篇的疑問
·趙平安：解讀清華簡：《保訓》的性質和結構
·丁 鼎：“偽《古文尚書》案”平議
·張 巖：古史辨運動概觀
·楊善群：近三十年來古籍辨偽研究工作的新進展
|
